-
.
CHE NE PARLINO MALE.-... MA NE PARLANO! 
SHAR
. -
dedalonur9.
User deleted
si però... un commento all'articlo di Gratia... va fatto..:
il fatto che i cartaginesi conquistarono senza colpo feire..i sardi..è un falso storico bello e buono... vennero "addirittura" sconfitti in battaglia campale...
poi dice che la sardegnaera ricca di stagno.... io so che lo stagno c'era...in giacimenti naturali affioranti dei quali non conosciamo le dimensioni...ma c'è anche il rame..o sbaglio?
ma davvero questo insigne archeologo ha detto queste cose?. -
.machiavelli..
User deleted
Non bisogna stupirsi. L'archeologia è una scienza neonata ed è soggetta a molte novità. Fino a qualche anno fa alcuni archeologi sardi di grido ritenevano i tophet cimiteri per bimbi sacrificati agli dei...adducendo motivazioni degne di un cartomante. Fortunatamente oggi stiamo aggiustando il tiro.
. -
dedalonur9.
User deleted
CITAZIONE (.machiavelli. @ 3/6/2008, 09:58)Non bisogna stupirsi. L'archeologia è una scienza neonata ed è soggetta a molte novità. Fino a qualche anno fa alcuni archeologi sardi di grido ritenevano i tophet cimiteri per bimbi sacrificati agli dei...adducendo motivazioni degne di un cartomante. Fortunatamente oggi stiamo aggiustando il tiro.
.... ok allora sarò più esplicito... o ci fa o ci è...
quindi o è ignorante... perchè un sardo, archeologo , che non sa delle disaventure di Malko....
o è in mala fede............................... vedi sopra.... -
.
Salve
In effetti , mai avrei creduto da piccolo, che avrei passato così tanto tempo a spiegare ad amici, colleghi, conoscenti quanto approssimativa e faziosa, sia la storia sarda che è stata raccontata finora.....
Ma ogni tanto, inaspettata, arriva anche qualche piccola variazione sul tema...
Questo è un semplice manualetto senza grandi pretese, comprato a pochi euro:
Però nel capitolo sui sardi ecco come sintetizza i fenici/cartaginesi/romani contrapposti ai sardi:
Forse c' è ancora qualche speranza!!!........ Spero
Edited by Elsa Gammata - 4/6/2008, 11:43. -
dedalonur9.
User deleted
l'ultima ribellione ufficiale è dei tempi di Augusto... successivamente i romani pare che distribuirono terre agli Ilienses ...che quindi erano agricoltori..non solo pastori....sono anche stati trovati acini d'uva nei nuraghi..non va dimenticato..
di ribellioni del primo secolo A.c. e forse anche del II sec. A.c. non sappiamo semplicemente perchè sono andate perdute le decadi di Tito Livio...
quindi c'è la trise mancanza di un Libro importante...non la mancanza di ribellioni...
. -
.
QUANTO ALLE GUERRE DI OCCPUAZIONE DEI FENICI... stendiamo un velo pietoso sullla faccenda. I "Fenici" non si batterono mai contro i sardi.
- PRIMO: perchè non era nella loro indole
- SECONDO: perchè erano i Sardi stessi... o almeno i discendenti di quei sardi che invasero il Libano nel 1200 a.C.
Mentre CARTAGINE non ha mai DOMINATO LA SARDINIA. E' una mera invenzione politica dei Romani. Cartagine era alleata dei sardi... e possiamo dimostrarlo.
SHAR
. -
dedalonur9.
User deleted
bhe si allearono dopo in funzione antiromana...non prima...se no come si spiega la sconfitta degli 80.000 di Malko? . -
.CITAZIONE (dedalonur9 @ 4/6/2008, 09:56)bhe si allearono dopo in funzione antiromana...non prima...se no come si spiega la sconfitta degli 80.000 di Malko?
Non ho detto che i cartaginesi non ci provarono... anzi dopo MALKO ci fu un'altro tentativo... anche questo fallito e con la morte di uno dei generali (Asdrubale), l'altro si chiamava... AMILCARE ed erano figli di MAGONE)... sappiamo bene che i PdM menavano volentieri le mani ... anche s e sitrattava di... parenti! ... ma poi ci fu alleanza e collaborazione non solo commerciale... nell'esercito di annibale vi era un contingente di sardi. nell'episodio della rivolta dei MERCENARI, i sardi si scheirano con Cartagine. Se non fossero stati più che alleati, la sardinia aveva l'occasione per liberarsi di un eventuale DOMINATORE OCCUPANTE, alleandosi con i mercenari in rivolta... invece li cacciò. provocando l'intervento di Roma, alla quale si rivolsero FRIGNANDO i mercenari!
shar
. -
.machiavelli..
User deleted
...i famosi magonidi...per non parlare del generale Malko...quando studiavo storia romana ne trovai almeno quattro. Forse a Cartagine non avevano molta FANTASIA NELL'ASSEGNARE I NOMI. . -
franco.perra.
User deleted
Però quel manualetto...grazie Elsa 
Le parole di Maxia son del 1974, come dice Mach, per fortuna le cose stanno cambiando.
Me la prenderei piuttosto, ( o se volete, anche), con chi le riporta senza informarsi sugli sviluppi che ci sono stati da allora ad oggi. Oltre che pessima informazione mi sembra anche malafede del (supposto) giornalista
.
A proposito, per quanto riguarda gli SRDN non sapevo che:
(...) infatti la diffusione di statue megalitiche in Corsica è contemporanea alla fase conclusiva della guerra dei nativi contro gli invasori Sardana. Era inevitabile che questi ultimi, muniti di armi e corazze di bronzo finissero col prevalere sugli isolani, che per combattere disponevano solo di frecce cun punte di pietra o di ossidiana. Gli Sardana demolirono quasi tutte le località magalitiche nella parte meridionale dell'isola e utilizzarono i resti dei menhir abbattuti per costruire mura difensive intorna ai loro villaggi.
tratto da: http://www.geocities.com/SoHo/Workshop/3799/popoli_mare.htm
Ciao
Franco
Ps. Ciao Grazia,
Non me me vogliano gli altri forumisti, credo che anche Leo sia d'accordo, se affermo che una consistente parte del successo di questo forum sia da attribuire a Te.
Grazie per tutte le news 
. -
LessàAlessandro.
User deleted
Però a me risulta che proprio al meridione (da racconti presi un pò quà e un pò là) menhir e simili ne sia rimasti eccome. Chi li li ha smantellati non sono gli shardana (non escludo però che quanto dici sia vero), ma quei pazzi che gli sono succeduti (noi). per costruire campi da calcetto, o palazzine! . -
franco.perra.
User deleted
Appunto, Alessandro.
Scusa, con la fretta ho dimenticaro qualche faccina... ironizzavo...è una delle tante "perle" che si trovano in rete su Shardana e Sardi.
Ciao
Franco. -
Gratia.
User deleted
CITAZIONEPs. Ciao Grazia,
Non me me vogliano gli altri forumisti, credo che anche Leo sia d'accordo, se affermo che una consistente parte del successo di questo forum sia da attribuire a Te.
Ciao Franco, come stai?
Grazie, troppo buono!
Il forum siamo tutti noi, quindi il successo è di tutti i partecipanti!
Vorrei avere più tempo, perchè non riesco a leggere tutto e a tenere il ritmo!
Un abbraccio e grazie dei complimenti, fanno sempre piacere!
Grazia. -
.CITAZIONE (Gratia @ 29/6/2008, 17:20)CITAZIONEPs. Ciao Grazia,
Non me me vogliano gli altri forumisti, credo che anche Leo sia d'accordo, se affermo che una consistente parte del successo di questo forum sia da attribuire a Te.
Ciao Franco, come stai?
Grazie, troppo buono!
Il forum siamo tutti noi, quindi il successo è di tutti i partecipanti!
Vorrei avere più tempo, perchè non riesco a leggere tutto e a tenere il ritmo!
Un abbraccio e grazie dei complimenti, fanno sempre piacere!
Grazia
LEO
.
SardegnaNews |
