-
iperboreo50.
User deleted
CITAZIONEOld scatness come detto prima risale al 3000 A.C. e si tratta di un insediamento vichingo, abitato almeno fino al 400 AC, data a cui risale il Broch, ma essendo al centro del sito credo sia una ristrutturazione di un edificio precedente
vichingo???????????????? in quel epoca????????????? esagerato
comunque interessante
. -
Faulas.
User deleted
Magari abitato dal 400a.c.....fino al medioevo inoltrato. E comunque son state rilevate tracce in situ di un insediamento inquadrabile alla fine dell' età del bronzo. . -
Eracle.
User deleted
è un insediamento dell'età del bronzo si, risale almeno a 3000 anni fa, continuato ad abitare fino al 400 ac naturalmente si parla di vichinghi nella storia ufficiale perchè quando lo hanno trovato nessuno parlava di shardana...
My Webpage
a me queste capanne paiono molto familiari...
metto in link perchè l'immagine è spropositata. -
iperboreo50.
User deleted
dalle parti di Mediterraneo tutto quello che non si capiva era fenicio.................
nel nord, quello che non capivano era vichingo..................... anche se antecedente il medioevo.
Per la costruzione in se non mi scalderei troppo. In quelle lande battute dal freddo e dal vento, prive di vegetazione "seria" o si costruiva sottoterra con il tetto ricoperto di zolle di terra o facevi un muro in pietra e il tetto con delle zolle.
comunque sono stati iperborei a portarela la loro civiltà di costruzioni dal Haou-Nebout in mediterraneo e questo quando di shardana non si parlava ancora...........................
P:S: non picchiatemi......... -
.
Impossibile sia vichingo. Non scherziamo su.... . -
Judikess4.
User deleted
Brochs? E brochs siano!
http://www.flickr.com/photos/64025277@N00/295901606
http://www.flickr.com/photos/1sock/2957775...57594295427338/
http://www.flickr.com/photos/1sock/2959130...57594295427338/
http://www.odysseyadventures.ca/articles/b...rchitecture.htm
Giusto un po', per sbiellare.......!
JK
P.S.
Vengono attribuiti ai Pitti...e non ai Celti.. -
Eracle.
User deleted
i pitti sono molto successivi al 3° millennio ac . -
.
IPERBOREO: <<comunque sono stati iperborei a portarela la loro civiltà di costruzioni dal Haou-Nebout in mediterraneo e questo quando di shardana non si parlava ancora...........................
P:S: non picchiatemi........ >>
saute a te! ... non per metterla in discussione su chi o su chi... ma, pur restando del parere che IPERBOREI e TUATHA DE DANA/PdM (Per me) sono lo stesso popolo... vorrei fare due considerazioni.
- degli IPERBOREI parlano per primi i greci...
- i BROCHS hanno forma di nuraghe
condsiderazione:
- I GRECI NASCONO nel IX-VIII sec. a.C. dei SHARDANA parlano gli egizi già nel XV-XVI sec. a.C. se non prima (Hiksos).
- Ti risulta che gli IPERBOREI (quelli descritti dai greci) costruissero TORRI NURAGICHE?
Considerazione finale.
- I greci danno gli iperborei come abitanti del Nord intorno al VII sec. a.C. forse per ricordi ancestrali comunicati loro dagli invasori (PdM) forse DANAI/DENEN del Nord nel 1200 a.C.
- I Brochs sono eredità dei Tuatha de DANA apparentati con i SHER-DANA che conoscevano i nuraghes visto che non si discute che i nuraghes sono SARDI... e hanno tentato di IMITARLI...
- La faccenda degli IPERBOREI ricorda quella dei Fenici... RICORDI SBIADITI e FALSA IDENTIFICAZIONE da parte dei GRECI con memoria troppo recente...
in realtà gli IPERBOREI erano i TUAHA DE DANA... ma questo i greci non lo sapevano... Come non sapevano che i "loro" Fenici erano in realtà PdM...
salute a te.. -
Judikess4.
User deleted
CITAZIONEi pitti sono molto successivi al 3° millennio ac
Ambasciator non paga pena.......
JK. -
shardar.
User deleted
UN bel video, niente male.Interessanti le spiegazioni di LEO, riguardati la storia e la nascita dei SHARDANA E DEI POPOLI DEL MARE.Interessante anche la fortezza SHARDANA dello ZIMBAWE E DELLA FORTEZZA DI AL ALAWAT (Non so se lo ho scritto bene, scusatemi).Ciao a tutti. . -
Eracle.
User deleted
si judikessa anche io ho letto quella cosa dei pitti, ma non l'ho riportato perchè interessava l'origine del sito non le successive ere, che fra l'altro i pitti erano un gruppo misto di popolazioni . -
iperboreo50.
User deleted
CITAZIONE (shardanaleo @ 31/3/2009, 08:32)IPERBOREO: <<comunque sono stati iperborei a portarela la loro civiltà di costruzioni dal Haou-Nebout in mediterraneo e questo quando di shardana non si parlava ancora...........................
P:S: non picchiatemi........ >>
saute a te! ... non per metterla in discussione su chi o su chi... ma, pur restando del parere che IPERBOREI e TUATHA DE DANA/PdM (Per me) sono lo stesso popolo... vorrei fare due considerazioni.
- degli IPERBOREI parlano per primi i greci...
- i BROCHS hanno forma di nuraghe
condsiderazione:
- I GRECI NASCONO nel IX-VIII sec. a.C. dei SHARDANA parlano gli egizi già nel XV-XVI sec. a.C. se non prima (Hiksos).
- Ti risulta che gli IPERBOREI (quelli descritti dai greci) costruissero TORRI NURAGICHE?
Considerazione finale.
- I greci danno gli iperborei come abitanti del Nord intorno al VII sec. a.C. forse per ricordi ancestrali comunicati loro dagli invasori (PdM) forse DANAI/DENEN del Nord nel 1200 a.C.
- I Brochs sono eredità dei Tuatha de DANA apparentati con i SHER-DANA che conoscevano i nuraghes visto che non si discute che i nuraghes sono SARDI... e hanno tentato di IMITARLI...
- La faccenda degli IPERBOREI ricorda quella dei Fenici... RICORDI SBIADITI e FALSA IDENTIFICAZIONE da parte dei GRECI con memoria troppo recente...
in realtà gli IPERBOREI erano i TUAHA DE DANA... ma questo i greci non lo sapevano... Come non sapevano che i "loro" Fenici erano in realtà PdM...
salute a te.
Non si riesce ironizzare un po' che arriva la mazzata. aia!! che dolor.........
Nome iperborei usano per primi i greci ma quel nome riguarda una popolazione di cui parlano i testi vedici di 4000 anni or sono (2000 A.C.), poi nello stesso periodo (anno più anno meno) gli egizi parlano delle genti venute dal Haou-Nebout posto nel grande oceano.......blablabla e che sono proprio loro a portare la civiltà nel Mediterraneo. (Pelasgi,Tirreni e simili) e secondo gli egizi i popoli del mare erano proprio quelli venuti dal nord, dalla terra degli iperborei che loro chiamavano appunto Haou Nebout.
Per quanto riguarda le costruzioni di pietra a secco simili ai nuraghe - broch - questi vengono dal primo secolo A.C.
e in quel periodo le costruzioni in pietra le facevano in molti senza avere un pedigree da guerrieri del bronzo.
http://en.wikipedia.org/wiki/BrochCITAZIONEOld scatness come detto prima risale al 3000 A.C. e si tratta di un insediamento vichingo, abitato almeno fino al 400 AC, data a cui risale il Broch, ma essendo al centro del sito credo sia una ristrutturazione di un edificio precedente
c'è qualche zero di troppo...
Old Scatness is an archeological site in the South Mainland of Shetland, near Sumburgh Airport consisting of mediaeval, Viking, Pictish, and Bronze Age remains. It has been a settlement for thousands of years, each new generation adding buildings, and leveling off old ones. A broch was discovered in 1975 and has been dated to 400 - 200BC.
http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Scatness
. -
Judikess4.
User deleted
Bene, Iperboreo vedo che anche tu sai come smanettare nel web.........e mastichi anche inglese a sufficienza...
JK. -
Eracle.
User deleted
dimmi se l'insediamento risale all'età del bronzo come fa ad essere del 400 dc?
la datazione del broch chissà come l'hanno fatta, un pò come i nostri nuraghe...
Comunque se i broch risalgono al 400 dc come fanno ad essere stati portati da su a giù se i nostri nuraghe sono datati 1500 ac (non so di preciso). -
vivamishapt.
User deleted
Cicci, che ne direste di una discussione apposita per questo sito archeologico? .