Rivista di Scienze, Antropologia, Storia, Pubblica al teoria di Leonardo Melis su la discendenza da SUMER dei Popoli Europei e Mediterranei PAG. n 9-10
SALUTE SARDAN... lo consoci gią... In pratica NEXUS Francia pubblica tutta la TEORIAS id Leonardo Melis, sull'ORIGINE MESOPOTAMICA, dei Popoli del Mare EUROPEI e MEDITERRANEI.. Visto che in italia...
La questione č semplice,io in barca ci vado,non sono un esperto sia chiaro,ma lo scafo č quello di un gozzo,le barche rappresentate nei bronzetti e nei bassorilievi egiziane hanno scafi un po' diversi,penso che il problema sia solo quello,a me č sembrato che la barca vada benissimo considerando tutte le varianti del caso,la cosa STUPEFACENTE č il sistema velico,la barca si governa senza timone!...complimenti a Leo e all' Ing. Marongiu
P.S. per quanto riguarda l'ultimo libro di Leonardo,io gli ho letti tutti,secondo me ha fatto benissimo a riprendere parti dai suoi precedenti libri,chi si ritrova a leggere "La Bibbia degli Urim" senza aver letto gli altri č comunque in grado di capire tutto,poi devo ammettere che sul Caso di Monte Prama io quella documentazione non la conoscevo,sapevo solo alcune notizie apprese durante le conferenze di Leonardo o nei suoi libri!
Carissimo, ci hai azzeccato in pieno.. infatti Marongiu ha usato un vecchio GOZZO di legno di 6 metri.. molto pesante... presto sarą sostituito con una BARCA DA REGATA e ne vedremo delle BELLE! Esordirą in occasione di una mia prossima conferenza in quel di ORISTANO...
<<<mai detto queste cose, sono iscritto nel forum da tanto tempo ho collaborato entro le mie comptenze a dissipare dei dubbi, sempre con umiltą, penso proprio di non meritare queste parole, giacche io non ho offeso nessuno...>>>
E ALLORA amico mio, rileggiti l'intervento...
CITAZIONE (sardan @ 24/1/2013, 09:04)
Leonardo, sai quanto ti ammiro e quanto ti ringrazio per avermi iniziato al piacere della storia e soprattutto di quella SARDA, ma sono in parte d'accordo con ciņ che dice DURU. In tutta sinceritą i continui rimandi ai libri precedenti, con l'inserimento di interi capoversi, fą pensare che č un escamotage per allungare il brodo e che in fin dei conti tanto di nuovo non avevi da dire. Per quanto riguarda gli articoli, effettivamente crei molta aspettativa all'inizio del libro, e per uno che ti segue sia su questo forum che su FB non č uno SCOOP, ma sicuramente lo č per chi si sta iniziando ora a leggere di Shardana. Quindi se DURU č partigiano credo di esserlo anche io, ma dalla tua parte.
ECCO hai colto nel segno... io non posso pensare unicamente ai mkie VECCHI lettori e fans... devo tener conto di chi oggi si avvicina ai miei libri grazie a quest'ultima fatica, che parte con un vantaggio immenso rispetto agli altri... e non posso pretendere che tutti acquistino i vecchi libri per capire di cosa sto parlando in quest'ultimo... DEVO assolutamente far riferimento ai precedenti... citandone il contenuto.... lo fanno tutti coloro che PUBBLICANO non UNO, ma tanti libri sull'argomento che affrontano... Non credo siano meglio coloro (e sono tanti) che oggi scrivono di SHARDANA e di POPOLI DEL MARE, facendo COPIA INCOLLA del lavoro degli ALTRI (mio).. senza manco citarmi... IO ALMENO CITO IL MIO LAVORO.. e lo faccio anche notare a chi mi legge... SI CHIAMA ONESTą intellettuale... Poi ognuno pensi quello che lgi pare.. ALLE DENIGRAZIONI sono abituato da tempo e so che davanti a DUE che mi denigrano o semplicemente CONTESTANO.. ci sono altri MILLE, 10 MILA che si avvicinano ai miei libri... IN QUANTO ALLE COPIE DI GIORNALI CREDO e SONO CONVINTO DI AVER FATTO UN grosso favore a CHI (quasi tutti) non ne conosceva l'esistenza. CHE POI questi articoli siano consultabili nelle biblio e archivi vari... BEH! ANCHE L'AMERICA era gią lą PRIMA che gli scopritori la... SCOPRISSERO. sempre KUM SALUDE. Leonardo
CITAZIONE DI DURRUS: <<prendendo l'ultimo libro analizziamo il capitolo dedicato ai giganti di monti prama: Leonardo cosa volevi portare a nostra conoscenza? hai semplicemente incollato gli articoli di giornale scritti da altri! confermando quello che gia tutti sapevano, io mi aspettavo qualche rivelazione scoperta da te personalmente...>>
Questa č semplicemente PARTIGIANERIA e FALSITą.... Perchč quei giornali nč i lettori e ancora meno tu potevate conoscerli... sono giornali di 40 anni fa e di 8 anni fa... giornali che forse tu manco hai conosciuto... figurarsi gli articoli.... O vuoi dirmi che l'articolo che posto in seguito era cosa conosciuta? TIPO uno SCARABEO che oggi sappiamo essere EGIZIO almeno del XV sec. e prodotto in steatite... che datava le STATUE era TENUTO NASCOSTO dagli ARCHJEOBUONI, che lo chiamavano SCARABOIDE IN TERRACOTTA EGITTIZZANTE DI TIPO HIKSOS DEL VII sec. a.C. O che le STATUE furono (sempre secondo le loro dichiarazioni) distrutte dai FENICI nel 3° sec. a.C.- O che le STATUE erano almeno 30 e ne furono esposte un BUSTO, UN BRACCIO, UNA TESTA.... O che a scoprirle non furono gli ARCHEOBUONI ma un cittadino appassionato di archeologia... OGGI LORO stanno presentando un libro delle scoperte delle statue asserendo ben altre cose... IO non ho fatto altro che precederli per smentire quanto sostengono... e tu di queste cose non sapevi un bel niente! SEI come quelle persone che sostengono di AVER DA SEMPRE SAPUTO DEI SHARDANA.... Si, adesso che hanno letto i mie libri...
MENO SPOCCHIA, che di questi argomenti tu ne sapevi meno di un ... ARCHEOBUONO! sempre KUM SALUDE. Leonardo Melis
nel frattempo altre scoperte.... un'altra SFINGE a PULA( NORA)..... GEROGLIFICI a THARROS....... UNA LANTERNA con MENORAH sempre a Tharros... e un'INTERA CITTą sulla JARA tra SETZU e JENONI..
No, dei Nurakes non mi occupo, ma se trovo qualche costruzione che richiama a questo particolare stile, non posos esimermi di collegarla alla Sardinia dei Sardana... ove abbondano pił che in altre parti del mondo.
