I nuraghi templi o fortezze ?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. .machiavelli.
     
    .

    User deleted


    Vorrei solo aggiungere alcune osservazioni:
    Le piramidi non erano abitate..non avevano quella funzione...così come quelle Maya. I Nuraghi, invece, erano abitati...lo dimostrano pozzi e cisterne al loro interno: perchè costruire luoghi per la riserva di acqua e provviste? Nei nuraghi c'erano le cucine...ci sono i resti archeologici. Nei nuraghi ci sono le feritoie per la difesa. Nei nuraghi ci sono camere ampie...e le garitte negli ingressi...scale per i piani superiori.
    Per quanto riguarda il legno direi che i maestri d'ascia nuragici erano straordinari. E' giusta l'osservazione della ricchezza di legname in Sardegna. Infatti per fondere il bronzo ci vuole il combustibile. Per le torri nuragiche servono travi per le torrette superiori e scale in legno per collegre gli ambienti. Inoltre il legno è la materia più ricercata per costruire lance, frecce e altre armi. Per non parlare delle navi e dei tetti delle capanne.

    Ciao da zio Mack.
     
    .
1229 replies since 1/3/2008, 18:25   26330 views
  Share  
.