-
SaCraba.
User deleted
Mont'e Prama diviso fra tre città
Gianfranco Atzori
Unione Sarda 24/2/2011
Svolta imprevista per i Giganti del Sinis dopo l'incontro col ministro Bondi
Beni culturali della Sardegna: poli a Cagliari, Sassari, Cabras
Il progetto ha ricevuto l'approvazione del Comitato di settore per i Beni archeologici e della Direzione generale per le Antichità, del ministero.
Non solo Cabras ma «un sistema territoriale per Mont'e Prama che ha i suoi poli anche a Cagliari, e Sassari». È il progetto elaborato dalla Direzione regionale per i Beni culturali e Paesaggistici della Sardegna che proprio ieri ha diffuso un autorevole comunicato sul tema dei celebri Guerrieri in arenaria. Un intervento importante perché sembra essere chiarificatore, a pochi giorni dall'incontro svoltosi a Roma, tra il ministro Sandro Bondi e gli ospiti oristanesi, Massimiliano De Seneen e Cristiano Carrus.
LA NOTA. Il comunicato reso lo scorso 15 febbraio - scrive Maria Assunta Lorrai, direttore regionale per i Beni Culturali - dal ministro Sandro Bondi, a conclusione del colloquio telefonico con il presidente della Regione, Ugo Cappellacci, rafforza il percorso di condivisione da tempo intrapreso dalla Direzione regionale per i Beni Culturali e dalle Soprintendenze per i Beni archeologici delle province sarde. Gli istituti ministeriali - si legge ancora - hanno da tempo impostato la valorizzazione dello straordinario complesso scultoreo rinvenuto a Cabras con metodi improntati al più ampio confronto. Il restauro di questo bene archeologico - continua - costituisce del resto uno degli obiettivi strategici dell'accordo di programma Quadro per i Beni culturali sottoscritto da Ministero e Regione nel settembre del 2005».
IL TRIANGOLO. Il comunicato diffuso dalla Direzione regionale richiama anche i termini dell'accordo, e poi il passaggio conclusivo dove si precisa: «la Soprintendenza per i Beni archeologici di Cagliari ha elaborato un'ipotesi pro-gettuale capace di fornire ricadute, anche economiche, su un territorio ampio grazie alla costituzione di un Sistema territoriale per Mont'e Prama che ha i suoi poli in Cagliari, Cabras e Sassari. Il progetto ha ricevuto l'approvazione del Comitato di Settore per i Beni Archeologici e della Direzione generale per le Antichità, massime autorità ministeriali nel campo specifico». Una affermazione tanto autorevole quanto importante che non impedisce di domandarsi: ma a Roma, il 15 febbraio, non ci si era dati appuntamento tra una decina giorni con il presidente della Regione, Ugo Cappellacci, il presidente della Provincia di Oristano, Massimiliano De Seneen, e il sindaco di Cabras, Cristiano Carrus, per firmare un protocollo di intesa finalizzato al ritorno a Cabras delle statue di Mont'e Prama e per l'istituzione nel centro lagunare di un polo archeologico di valenza nazionale? Il capitolo è ancora aperto.. -
.
Il solito compromesso all'Italiana! Mi ricorda il racconto del BIMBO CONTESO da due madri che SALOMONE "Il Saggio" voleva DIVIDERE IN DUE! 
. -
SaCraba.
User deleted
La replica del ministro al direttore regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici
Contrordine, i Giganti solo a CabrasPili: Bondi bacchetta la Lorrai sui poli a Cagliari e Sassari
Venerdì 25 febbraio 2011
Attraverso il deputato Mauro Pili il ministro Bondi ha ribadito la sua posizione che si contrappone alla direzione regionale.
I l ministro Sandro Bondi bacchetta il direttore regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici e riafferma che i Giganti di Mont'e Prama torneranno a Cabras. L'esponente del governo ha ribadito la sua posizione durante un colloquio con il deputato Mauro Pili, in imbarazzante contrapposizione rispetto a quanto contenuto nel comunicato diffuso dalla direzione regionale, a firma di Maria Assunta Lorrai. Infatti nel documento si parlava tra l'altro di un'ipotesi progettuale per Mont'e Prama, improntata sulla costituzione di un sistema territoriale «che ha i suoi poli in Cagliari, Cabras e Sassari». Tradotto: le statue in arenaria non torneranno a Cabras, non tutte, magari nessuna, forse in copia.
BONDI In ogni caso il comunicato non è piaciuto al ministro che, tramite Mauro Pili, ha ribadito: «I guerrieri nuragici torneranno a Cabras dove intendiamo realizzare un polo archeologico di valenza nazionale. Non intendo venire meno - ha detto Bondi - in alcun modo a una decisione che ho già assunto con il presidente della Regione, il sindaco di Cabras e il presidente della Provincia di Oristano». Una sconfessione totale, dunque, della Direzione regionale per i Beni Culturali. «Le scelte strategiche - ha aggiunto Bondi nel colloquio con Pili - spettano alle istituzioni e gli organi tecnici hanno il dovere di eseguirle nel migliore dei modi. Per questo motivo confermo che la settimana prossima sarà fissata la data per la firma dell'accordo tra il ministro dei Beni e Attività Culturali, la Regione Sardegna, il Comune di Cabras e la Provincia di Oristano che definirà in ogni dettaglio l'indirizzo politico per la restituzione dei Giganti di Mont'e Prama al polo archeologico di Cabras».
PILI Anche il parlamentare Mauro Pili ha voluto dire la sua. «Spiace rilevare - ha osservato - che ancora una volta la direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici richiami il metodo della condivisione senza applicarlo nella propria attività. È fin troppo evidente che per i Giganti di Mont'e Prama, nelle sedi istituzionali non si è mai parlato, come sostenuto nel proprio comunicato, di un polo triangolare tra Cagliari-Cabras e Sassari. La posizione ufficiale del ministro, sottoscritta in calce, parla di un solo polo archeologico, quello di Cabras, destinato a ospitare le statue. Per questo motivo l'intervento della Direzione regionale appare inopportuno e non richiesto». Tutto chiaro? Certamente, ma è netta l'impressione che la battaglia per riportare a casa i Giganti non finisca qui.
GIANFRANCO ATZORI
http://edicola.unionesarda.it/Corrente/Art...rticolo=2555322. -
iperboreo50.
User deleted
CITAZIONESaCraba Inviato il: 25/2/2011, 15:16
.......................
BONDI In ogni caso il comunicato non è piaciuto al ministro che, tramite Mauro Pili, ha ribadito: «I guerrieri nuragici torneranno a Cabras dove intendiamo realizzare un polo archeologico di valenza nazionale. Non intendo venire meno - ha detto Bondi - in alcun modo a una decisione che ho già assunto con il presidente della Regione, il sindaco di Cabras e il presidente della Provincia di Oristano». Una sconfessione totale, dunque, della Direzione regionale per i Beni Culturali. «Le scelte strategiche - ha aggiunto Bondi nel colloquio con Pili - spettano alle istituzioni e gli organi tecnici hanno il dovere di eseguirle nel migliore dei modi. Per questo motivo confermo che la settimana prossima sarà fissata la data per la firma dell'accordo tra il ministro dei Beni e Attività Culturali, la Regione Sardegna, il Comune di Cabras e la Provincia di Oristano che definirà in ogni dettaglio l'indirizzo politico per la restituzione dei Giganti di Mont'e Prama al polo archeologico di Cabras».
.....................
..è vergognosa questa ennesima intromissione negli affari sardi da parte del governo centrale
invece di lasciare i polli a litigare si intromettono come se fossero i padroni del vapore
. -
shardar.
User deleted
ma quando le esporranno al pubblico le STATUE DI MONTI PRAMA???? . -
!tama!.
User deleted
Da : gli Etruschi mistero svelato,
Gli amanti dell'arte dell'antica Roma facevano collezione di statuette etrusche , i thyrrena sigilla, come li chiamava Orazio. Bronzetti come questi si trovavano isolati, come ex voto, o come candelabri e raffigurano atleti, guerrieri e devoti
il copricapo è molto simile!. -
.
@ Itama.. la faccenda dei Bronzetti sardi usati dalgi etruischi come CANDLABRI l'avevo notata anch'io... ne ho postato uno qui sul forum:
. -
pietrusco.
User deleted
quest'ultimo è inequivocabile, il capo con il mantello ed il bastone di comando!
. -
!tama!.
User deleted
ahimè avevo cercato di visitare il museo di Torino che possiede nella sua collezione un bronzetto-candelabro ma recatomi sul posto ho scoperto che il museo è chiuso da anni
. -
silviosenis.
User deleted
Ma la fusione è unica o i tre elementi son stati "saldati" in seguito ?
. -
shardar.
User deleted
codesto dimostra, senzaltro, un intenso contatto commerciale e politico tra gli SHARDANA e gli ETRUSCHI!! . -
vivamishapt.
User deleted
Sono stato alla conferenza sul restauro delle statue di Monti Prama a Firenze, questo venerdì: relazionavano Antonietta Bandinu, direttore della soprintendenza per i beni archeologici delle provincie di Sassari e di Nuoro e Fulvia Lo Schiavo ,ex soprintendente per i beni archeologici della Toscana e della Sardegna.
Durante il dibattito, un attimo prima che mi proponessi per chiedere le datazioni delle statue, mi ha preceduto un signore di una certa età che ha fatto le stesse domande che volevo fare io... E non era un signore qualsiasi ma Giovannangelo Camporeale, etruscologo di fama internazionale.
Ebbene, io faccio soltanto un sunto delle cose salienti (molte di queste sono già note ma le dico per riassunto) che sono saltate fuori, altrimenti ci vorrebbe un post lungo un chilometro:
Le statue (ma anche i modelli di nuraghe) fanno parte di un Tempio e non di una necropoli che è stata categoricamente esclusa da tutte e due le relatrici e anche da Camporeale, puntando proprio sul fatto che le statue rappresentano pugilatori, arcieri e persone armate di scudo, come nei templi antichi quali Olimpia e Delfi.
Infatti le statue, ritrovate su tombe del VII sec. a.C., sono state trasportate da un altro luogo (il tempio, chiaramente) e distrutte intenzionalmente (si capisce dalle fratture delle statue). Per la Lo Schiavo, visto il carattere di culto che avevano le statue, la distruzione con tanto di incendio deve essere avvenuta con un cambio di religione e sicuramente in un tempo successivo al VII sec a cui si riferiscono le tombe sottostanti che, categoricamente, è stato detto che non c'entrano niente.
Sempre per la Lo Schiavo, alla base dei dati attuali le statue sono da collocarsi intorno al X-XI sec a.C. , perché ancora non è stata fatta alcuna datazione radiometrica sui resti di ceramiche ritrovate (la stanno aspettando per i prossimi mesi) e lo scavo è sostanzialmente fermo da anni.
Camporeale ha sottolineato la similitudine fra la forma degli occhi delle statue di Monti Prama con i Dauni della Puglia e ha detto che la forma del pettorale delle statue è identico a quello presente in un bronzetto rinvenuto nella Tomba del Guerriero ad Artimino, vicino a Firenze. Questo per me rafforza anche nell'interno (Fiesole, in questo caso) e non solo a Vulci e Vetulonia la testimonianza di una cultura sarda nei primi etruschi; infatti questa tomba risale al VII sec, poco prima che iniziasse l'influenza greca.
Da parte delle relatrici sono state fatte anche similitudini fra bronzetti e le statue di Monti Prama, portando particolare attenzione sulle navicelle che conterrebbero, assieme alle colombelle, dei nuraghe quadrilobati stilizzati, per cui i nuraghe sarebbero da mettere in correlazione con i personaggi rappresentati nei bronzetti. Appena trovo le foto le posto....
Infine uno Scoop dato dalla Lo Schiavo: è stata ritrovata una ceramica sarda rotta e riparata con piombo sardo (è stata fatta l'analisi mineralogica) in uno scavo molto ben conosciuto (ma non è stato detto il nome) a Cipro: ebbene, è stato datato al XIII sec a.C., quindi è da ammettere l'ipotesi che i sardi navigavano e avevano commerci con l'oriente.
I dettagli saranno diffusi prossimamente ma già questo ci basta per dire che adesso anche a livello ufficiale (finalmente) i conti cominciano a tornare....
. -
.
"I conti cominciano a tornare..." MKi ricordo un fatto curioso fino al comico citato nei PROMESSI SPOSI, durante la rivolta di Milano: il governatore spagnolo che si trovò con la sua carrozza in mezzo alla folla tumultuosa gridò al cocchiere " ADELANTE PEDRO! ... CON JUICIO..."
E Il JUICIO degli archeobuoni si osserva se si leggono i giornali dal 2005 (non volgio dire dal 1974!) a oggi... la datazione delle statue:
- 1974 (data del ritrovamento) "Sono Fenicie! quindi del VII sec. o forse del VI.. forse sono ... puniche!
- 2005 (data della denuncia dell'imboscamento anche da parte del libro di Melis): sono del IX- VIII sec...
- 2010 (data dell'annuncio al mondo..) sono al massimo del X sec... certo non SHARDANA.. e non hanno niente a che fare manco con i bronzetti.
- 2011... vedi sopra... QUANDO SI ARRIVERà alla data proposta da sempre da Melis (XIII sec).. ? Di questo passo... fra un anno o due..
. -
vivamishapt.
User deleted
Questa è la foto di una navicella di quelle menzionate sopra, contenente un nuraghe quadrilobato proprio dietro la testa di prua... E questa è una navicella proveniente da Vetulonia... 
Ma per la Lo Schiavo anche questa navicella ha un modellino di nuraghe quadrilobato, con la torre centrale al centro e le 4 torri sui fianchi:
Questo legherebbe bronzetti e i nuraghe alla stessa cultura...
. -
SaCraba.
User deleted
grazie Misha, meravigliose notizie sui miei carissimi nuragici
.
Monti Prama STATUE GIGANTI: Shardana!Le statue del XIII sec. a.C.- trovate nel sinis in Sardinia |
