Le antiche arkeddas sarde

Alla prima ti rispondo proprio come hai detto tu. Risulterebbe che i padani erano o discendenti o comunque di cultura sumera ,il che ovviamente non mi sembra particolarmente vero.

Alla seconda ti rispondo che evidentemente non hai capito quello che volevo dire.

Quello che voglio dire io è che in base a un numero di archedde o di scarabei o di altri manufatti non si può affermare con assoluta certezza quello che tu vuoi dire, ossia che la cultura sarda sia di provenienza sumera o egizia o akkadika.
Basterebbe un artigiano sumero approdato per qualche ragione sua a Kala 'e moru e che poi ha aperto una bottega con alcuni garzoni a fare i mobili con simboli sumeri, akkadi e simili a riempire la Sardegna di archedde e di questi simboli.
E questo cosa vorrebbe dire?
niente.
In Sardegna, come in altre parti dell'Europa ci sono simboli di religioni, culture e altro che se non sono simili almeno si assomigliano e non tutti pensano di provenire da quelle fonti più o meno blasonate.
Tu non pensi che la cultura sarda si sia evoluta per conto suo, magari copiando qualcosa dai vicini del est e dell'ovest, del nord e del sud, ma rimanendo sempre autoctona?
Secondo te i cinesi di Xingjang pensano di venire dagli europei solo perché nei loro deserti è pieno di simboli di cucuteni?
Chi dice che alcuni simboli ittiti, uguali a quelli dei germani siano di provenienza ittita e non germanica?
Chi dice che i simboli sulle archedde vengano dalla sumeria e non che i sumeri l'abbiano appresa dai sardi?

Io non nego alcun contatto tra i popoli dell'antichità, nota però, che ho risposto in modo polemico non quando hai cominciato a parlare delle archedde e della simbologia che rappresentano, ma solo quando hai scritto:
in Sardegna abbiamo tanti riferimenti perchè evidentemente genti sumere arrivarono qui, devo ripeterti sempre la solita domanda : secondo te queste genti mesopotamiche quando arrivarono in Sardegna?

Non ti sei posta la domanda: e se fossero i sardi a portare tutta questa simbologia nella terra dei sumeri?
Oppure come già accennato prima, non i sumeri ma solamente uno o due, oppure qualche sardo venuto da quelle parti dopo una incursione con un bottino, a portare questi simboli sull'isola? dove poi si sono diffusi senza per questo "dipendere" culturalmente dai mesopotamici?

Tu mi chiedi polemicamente se hai il diritto di parlare di cultura sarda.
Non so se ci hai fatto caso, ma in tutti miei scritti su questo forum ho sempre sostenuto la originalità e la non dipendenza dei sardi dagli stranieri, per quanto blasonati possano essere.

Se c'è uno scarabocchio qualsiasi è sumero. Perché mai.
Perché volete essere sempre secondi?

A leggere tante considerazioni sul forum sembra che la fortuna dei sardi siano stati tutti gli altri, meno i continentali of course...

Old periodo sumero (c. 3000 aC - c. 2340 aC)

Storia della Mesopotamia è stata caratterizzata da numerose migrazioni, le invasioni e le conquiste dei numerosi popoli che erano principalmente attratti dalla terra fertile tra il Tigri e Eufrate. Le prime persone che si stabilirono in Mesopotamia sono stati i Sumeri, la cui origine rimane sconosciuta. Sumeri è venuto a "la terra tra i fiumi" nel 4 ° millennio aC, si fuse con la popolazione autoctona e stabilito le prime città conosciuta in tutto il mondo. La prima civiltà conosciuta - la civiltà sumera emersa tra il 3100 aC e 3000 aC.

Il periodo di nascita della civiltà sumerica a circa il 2340 aC, quando il Accadi ha superato il controllo sulla Mesopotamia è comunemente indicato come il sumerico periodo Antico ed è diviso in periodo pre-dinastico (3000 aC al 2800 aC) e primo periodo dinastico (2800 aC al 2.340 aC). Poco si sa circa la pre-dinastico periodo, a volte chiamato Jemdet Nasr periodo (dopo il sito archeologico di Jemdet nord-est di Kish in Iraq oggi Nasr), ma reperti archeologici confermano l'esistenza di altamente sviluppata civiltà urbana e che i Sumeri erano molto esperti nell'uso dei metalli e aveva relativamente elevata conoscenza tecnologica
www.anciv.info/mesopotamia/old-sumerian-period.html

. Altro che Discovery Channel

L'arte sumerica si svolse attraverso quattro fasi: predinastica (3100-2900 ca.), protodinastica (2900-2400), accadica (2375-2180; v. Akkad), neosumerica (2112-2004), per proseguire poi nella cosiddetta arte babilonese (v. Babilonia). Il materiale reperito, per quanto scarso, permette di valutare la grande originalità formale e figurativa di quest'arte, al di là delle influenze iraniche o centrasiatiche. Al periodo predinastico risalgono i primi esempi di un'architettura monumentale religiosa, rispondente nei suoi caratteri alla concezione mesopotamica secondo la quale la città apparteneva a una divinità da cui derivava il suo benessere. Esempi tipici di questa architettura, realizzata in mattoni d'argilla (per la scarsità di pietra) sovrapposti a costituire massicce mura, sono il tempio di Eridu e, più significativo per grandiosità e strutture, il Tempio Bianco di Uruk (Warka), dedicato ad Anu, formato da una cella con nicchie e innalzato su una piattaforma di 15 m cui si accedeva tramite una scalinata. Già attraverso questi monumenti predinastici si venne configurando quella struttura che fu poi tipica di tutta l'area mesopotamica, della ziqqurat, torre a gradini creata dal sovrapporsi di piattaforme decrescenti in una ricerca di elevazioni che rispondeva a precise esigenze religiose: questa sorta di "montagna sacra"

http://doc.studenti.it/appunti/storia-dell...a-sue-fasi.html