Vichinghi di oggi - vichinghi di ieri

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=iperboreo50,18/12/2010, 11:44 ?t=40467324&st=60#entry298014537]
    CITAZIONE (Dennis seui @ 17/12/2010, 23:28) 
    per Pora, contributo esauriente. complimenti.
    visto che sei partito coi celti, allora c'è un sospetto....ad alcuni sembra che i Goti fossero una tribù celtica esterna rispetto all'Europa centrale e vista la loro separazione dal resto del popolo celtico si sono lasciati germanizzare.
    Questo sospetto viene dalla diffusione dei gruppi sanguini che appunto darebbe i Goti più celti che germani.


    :salute: :viching grr: :salute:

    Allora si può dire lo stesso dei galli(celti) che furono germanizzati prima dai Vandali e poi dai Franchi....
     
    .
  2. pora reitia
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dennis seui @ 18/12/2010, 11:54) 
    Allora si può dire lo stesso dei galli(celti) che furono germanizzati prima dai Vandali e poi dai Franchi....

    In un certo qual senso si può dire, anche se i Vandali (mi pare) germanizzarono solo il sud della Gallia e i Franchi iniziarono con il nord.

    CITAZIONE (iperboreo50 @ 18/12/2010, 11:44) 
    per Pora, contributo esauriente. complimenti.
    visto che sei partito coi Celti, allora c'è un sospetto....ad alcuni sembra che i Goti fossero una tribù celtica esterna rispetto all'Europa centrale e vista la loro separazione dal resto del popolo celtico si sono lasciati germanizzare.
    Questo sospetto viene dalla diffusione dei gruppi sanguini che appunto darebbe i Goti più celti che Germani.
    :salute: :viching grr: :salute:

    Troppa grazia!
    Premetto che sono solo un modesto e appassionato studioso-studente, non sono un esperto o un professore di germanicità: sui Goti posso solo osservare come la loro lingua, da quanto mi risulta esaminando un paio di aggiornati e tradizionali testi di filologia germanica, mi pare, sia al 100% di area germanica e come non contenga celtismi in misura superiore alle altre lingue germaniche come il mbt e il mat ... poi su altri aspetti etno-culturali non saprei dire se non che le loro manifestazioni artistiche in area europea divergono da quelle celtiche della Gallia e della Nuova o Grande Bretagna, così è nella penisola italica: per esempio l'arco e le cattredali gotiche:
    Palazzo Ducale di Venezia: www.museiciviciveneziani.it/frame.asp?musid=8&sezione=musei

    Edited by pora reitia - 18/12/2010, 15:46
     
    .
  3. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pora reitia @ 18/12/2010, 15:24) 
    CITAZIONE (Dennis seui @ 18/12/2010, 11:54) 
    Allora si può dire lo stesso dei galli(celti) che furono germanizzati prima dai Vandali e poi dai Franchi....

    In un certo qual senso, si può dire anche se i vandali (mi pare) germanizzarono solo il sud della Gallia e i Franchi iniziarono con il nord.

    E poi continuarono i Normanni sempre a nord :D
     
    .
  4. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    contribuirono a questa gemanizzazione,anche i Burgundi nella fascia tra la francia e la Germania,e anche i Longobardi nella gallia cisalpina,anche se quelli ormai erano fortemente romanizzati,ma in fondo lo erano anche la maggior parte dei barbari che stavano ivadendo l'impero,i più romanizzati erano proprio gli OSTROGOTI e i Visigoti...
     
    .
  5. pora reitia
     
    .

    User deleted


    Mi pare che i “celti” di Hallstatt non avessero elmi con le corna:

    image
    http://img814.imageshack.us/img814/8652/p1000978.jpg

    Cavaj e cari alstatiani, Muxeo de Hallein
    http://picasaweb.google.it/pilpotis/CavajE...iMuxeoDeHallein

    Kurgan cari cavaj
    http://picasaweb.google.it/pilpotis/KurganCariCavaj

    Non so se i guerrieri celti della Gallia o della Gran Bretagna avessero gli elmi con le corna o se anche questa sia un’invenzione-falsificazione?
    ...
    http://it.wikipedia.org/wiki/Elmo_cornuto
    Gli elmi con corna dell'età del bronzo e del ferro europee sono conosciuti da pochi dipinti e ancora meno ritrovamenti effettivi.
    Venivano probabilmente usati per cerimonie o scopi rituali.
    Infatti nei cimiteri dei campi di battaglia o nelle tombe dei guerrieri celti mi pare che non siano mai stati trovati elmi con corna (?).

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Casque_gauloi...es_de_Tintignac

    CITAZIONE (Dennis seui @ 18/12/2010, 17:18) 
    contribuirono a questa gemanizzazione,anche i Burgundi nella fascia tra la francia e la Germania,e anche i Longobardi nella gallia cisalpina,anche se quelli ormai erano fortemente romanizzati,ma in fondo lo erano anche la maggior parte dei barbari che stavano ivadendo l'impero,i più romanizzati erano proprio gli OSTROGOTI e i Visigoti...

    Cosa mai vuol dire fortemente romanizzati?
    Non confondiamo la cristianizzazione con la romanizzazione che oltretutto sono due fenomeni che riguardano periodi diversi.
    Sulla romanizzazione dei germani valga per tutti il caso emblematico di Arminio (principe germano, cittadino romano e minimo trilingue compreso il latino) che non esito a sterminare i romani, salvando l'Europa da una sua completa e mortale conquista romana:

    http://it.wikipedia.org/wiki/Arminio
    http://de.wikipedia.org/wiki/Arminius

    Edited by pora reitia - 19/12/2010, 18:01
     
    .
  6. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    Innanzittutto dimmi a che epoca ti stai riferendo, perchè l'esempio di Arminio non risale all'epoca delle invasioni barbariche successive. Perciò il suo esempio non conta niente. Quando dico che erano romanizzati intendo dire che ne avevano assimilato la cultura, pur mantenendo la loro identità, infatti utilizzavano il sistema di diritto romano pur mantenendo anche il loro. Utilizzavano anche la lingua latina e ne assimilarono pure il metodo di costruzione, raggiungendo poi in seguito il suo massimo splendore con lo stile gotico.
    Un altro grosso errore è credere che l'impero romano sia crollato a causa dei Barbari, perchè in realtà cadde per cause politiche interne. Approfittando di questa debolezza essi poi occuparono le terre dell'impero, saccheggiando città, di cui alcune quasi deserte. Questi Barbari arrivano ad ondate una dietro l'altra: prima Ostrogoti e Visigoti, poi Vandali, poi ancora Longobardi e infine i Franchi. Tutti i re di queste popolazioni divennero re dell'Impero Romano d'Occidente e venivano incoronati dalle famiglie nobili romane che avevano ancora potere; poi quando faceva comodo alla Chiesa e all'impero Bizantino venivano cacciati da una nuova popolazione germanica. E nel tanto che regnavano nell'Impero Romano ne acquisivano sempre più la cultura, esempi palesi sono i Vandali che cacciano gli Visigoti o i Longobardi che sconfiggono gli Ostrogoti per conto della chiesa, che poi vengono cacciati a loro volta dai Franchi.
    Inoltre tu hai detto che non bisogna confondere la romanizzazione con la cristianizzazione. Grande errore, perchè la chiesa è la portatrice della cultura romana in quanto l'aveva assimilata a pieno.
    insomma i barbari venivano usati dall'impero per i propri comodi e alcune volte li facevano scontrare appunto con altri popoli barbari. Se essi fossero stati un nemico dell'impero non credo che potessero venire manipolati così facilmente ed inoltre non si sarebbero fregiati del titolo di re d'impero romano d'occidente.
    Come massima espressione di romanità possiamo citare Carlo Magno, chee volle riunificare il sacro romano impero in ricordo del glorioso splendore dell'antico impero romano; inoltre fu l'unico che ebbe il coraggio di proclamarsi imperatore (titolo concesso solo ai nobili romani).
     
    .
  7. pora reitia
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dennis seui @ 19/12/2010, 19:47) 
    Innanzittutto dimmi a che epoca ti stai riferendo, perchè l'esempio di Arminio non risale all'epoca delle invasioni barbariche successive. Perciò il suo esempio non conta niente. Quando dico che erano romanizzati intendo dire che ne avevano assimilato la cultura, pur mantenendo la loro identità, infatti utilizzavano il sistema di diritto romano pur mantenendo anche il loro. Utilizzavano anche la lingua latina e ne assimilarono pure il metodo di costruzione, raggiungendo poi in seguito il suo massimo splendore con lo stile gotico.
    Un altro grosso errore è credere che l'impero romano sia crollato a causa dei Barbari, perchè in realtà cadde per cause politiche interne. Approfittando di questa debolezza essi poi occuparono le terre dell'impero, saccheggiando città, di cui alcune quasi deserte. Questi Barbari arrivano ad ondate una dietro l'altra: prima Ostrogoti e Visigoti, poi Vandali, poi ancora Longobardi e infine i Franchi. Tutti i re di queste popolazioni divennero re dell'Impero Romano d'Occidente e venivano incoronati dalle famiglie nobili romane che avevano ancora potere; poi quando faceva comodo alla Chiesa e all'impero Bizantino venivano cacciati da una nuova popolazione germanica. E nel tanto che regnavano nell'Impero Romano ne acquisivano sempre più la cultura, esempi palesi sono i Vandali che cacciano gli Visigoti o i Longobardi che sconfiggono gli Ostrogoti per conto della chiesa, che poi vengono cacciati a loro volta dai Franchi.
    Inoltre tu hai detto che non bisogna confondere la romanizzazione con la cristianizzazione. Grande errore, perchè la chiesa è la portatrice della cultura romana in quanto l'aveva assimilata a pieno.
    insomma i barbari venivano usati dall'impero per i propri comodi e alcune volte li facevano scontrare appunto con altri popoli barbari. Se essi fossero stati un nemico dell'impero non credo che potessero venire manipolati così facilmente ed inoltre non si sarebbero fregiati del titolo di re d'impero romano d'occidente.
    Come massima espressione di romanità possiamo citare Carlo Magno, chee volle riunificare il sacro romano impero in ricordo del glorioso splendore dell'antico impero romano; inoltre fu l'unico che ebbe il coraggio di proclamarsi imperatore (titolo concesso solo ai nobili romani).

    1) Il cristianesimo come religione (eresia dell'ebraismo e moneteismo) non va confuso con il Cattolicesimo Romano che nè è soltanto una versione assieme ad altre: il cattolicesimo romano non è il Cristianesimo.
    2) La cristianità delle genti d'Europa non arriva che in minima parte attraverso la Roma Imperiale e la Roma dei Papi.
    3) Il cristianesimo d'occidente e romano non è come quello d'oriente e bizantino come non è come quello copto e come non è come quello celto-germano-protestante.
    4) L'impero romano è crollato (grazie al cielo) perchè era divenuto troppo grande e mostruoso: pieno di parassiti (burocrati, politici, soldati) che assorbivano non solo il "surplus" dei lavoratori della terra schiavi e non ... ma avevano intaccato anche il minimo vitale dei lavoratori stessi ... già nel terzo secolo la vita nelle città era divenuta un'inferno e tutti scappavano nelle campagne ... la fine dell'Impro Romano è stata salutata dai più come una GRAZIE DEL CIELO e la sua fine è una STORIA COMPLESSA da affrontare senza pregiudizi etnico-culturali e senza paraocchi ideologici.
    5) Il Sacro Romano Impero dei germani, lo dice il nome stesso si rifà alla Romanità Cristiana (religiosa) e non a quella Pagana e civile, anche le due dimensioni a volte possono intrecciarsi come nel caso di una certa conntinuità amministrativa delle diocesi statuali romane con le diocesi della chiesa cattolica.
    6) Dall'anno 9 d.C. con la vittoria germanica a Teutoburgo i romani hanno chiuso con l'espansione del loro impero europeo che si è assestato sul confine Reno-Danubio.
    7) I germani hanno risollevato l'Europa dall'abisso infernale in cui era precipitata per opera dei romani e del loro mostruoso stato.
    8) In epoca germanica (per molte parti d'Italia e d'Europa durata più dell'epoca romana) l'elite germanica non era certo manipolata dal ceto-nobiliare-romano sopravissuto al disfacimento dello stato romano.
    9) Sulle costruzioni edili i romani hanno appreso quasi tutto dagli altri: dalle genti italiche, mediterranee, europee; per esempio la tecnica delle costruzioni in legno arriva dall'esperienza palafitticola e terramaricola quella dei ponti sempre in legno l'hanno appresa dalle genti dell'Europea continentale. Per le costruzioni in pietra, sasso, mattoni ... non sono stati certo i romani a insegnare ai sardi la tecnica per fare i nuraghi, ti pare!
    10) ...

    Per capire la differenza di Civiltà tra i germani e i romani basta confrontare le realtà dei rispettivi discendenti in area italica e germanica ... in area italica i barbari discendenti dei romani ti ammazzano sulle striscie pedonali ... in area germanica i discendenti dei germani lasciano tranquillamente la porta di casa aperta e nessuno entra a rubare ... mille sarebbero gli esempi che si potrebbero fare!

    Per quanto mi riguarda ho la fortuna di avere in buona parte dell'ottimo sangue germanico (e cultura sopratutto) che mi salva da quel poco di feccia sanguigna romana che potrei aver ereditato da qualche parte.

    Etimologia, lejende, teoria romanxa e romanixasion
    www.raixevenete.com/forum_raixe/top...0&TOPIC_ID=6620
    www.centrostudilaruna.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=666

    Li nostri havos jermani e longobardi
    www.centrostudilaruna.it/forum/viewtopic.php?t=696
    www.raixevenete.com/forum_raixe/top...0&TOPIC_ID=7728

    Epoca germanica in terra venetiana
    www.raixevenete.com/forum_raixe/top...0&TOPIC_ID=9139
    www.centrostudilaruna.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=820

    E se oggi in Europa c'è un barbaro questo è l'italiano più che il germano!
    E per fortuna che i veneti e i sardi non sono italiani (discendenti dei romani) ma soltanto "cittadini italiani" come sono "cittadini italiani anche i sudtyrolesi".

    Edited by pora reitia - 20/12/2010, 05:40
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    STUDIOSO DEI POPOLI DEL MARE

    Group
    Administrator
    Posts
    6,652

    Status
    Offline
    PORA... fossi là ti ... ABBRACCEREI! ;) ... naturlamente con un RUDE ABBRACCIO SHARDANIKO DA UOMINI VERI! :rolleyes:
    LEO :viching grr:
     
    .
  9. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=pora reitia,19/12/2010, 20:19 ?t=40467324&st=75#entry298219642]
    1) Il cristianesimo come religione (eresia dell'ebraismo e moneteismo) non va confuso con il Cattolicesimo Romano che nè è soltanto una versione assieme ad altre: il cattolicesimo romano non è il Cristianesimo.
    Primo chi è che ha confuso il cattolicesimo romano con il cristianesimo
    2) La cristianità delle genti d'Europa non arriva che in minima parte attraverso la Roma Imperiale e la Roma dei Papi.
    Secondo,ci mancherebbe che arrivasse con la roma imperiale,a limite con essa potevano arrivare le divinita come nettuno,giove marte ecc..
    3) Il cristianesimo d'occidente e romano non è come quello d'oriente e bizantino come non è come quello copto e come non è come quello celto-germano-protestante.
    E chi ha mai detto il contrario?
    4) L'impero romano è crollato (grazie al cielo) perchè era divenuto troppo grande e mostruoso: pieno di parassiti (burocrati, politici, soldati) che assorbivano non solo il "surplus" dei lavoratori della terra schiavi e non ... ma avevano intaccato anche il minimo vitale dei lavoratori stessi ... già nel terzo secolo la vita nelle città era divenuta un'inferno e tutti scappavano nelle campagne ... la fine dell'Impro Romano è stata salutata dai più come una GRAZIE DEL CIELO e la sua fine è una STORIA COMPLESSA da affrontare senza pregiudizi etnico-culturali e senza paraocchi ideologici.
    Son contento anche io che sia crollato ;) :P :D
    5) Il Sacro Romano Impero dei germani, lo dice il nome stesso si rifà alla Romanità Cristiana (religiosa) e non a quella Pagana e civile, anche le due dimensioni a volte possono intrecciarsi come nel caso di una certa conntinuità amministrativa delle diocesi statuali romane con le diocesi della chiesa cattolica.
    Il Sacro Romano Impero è vero è un nuovo impero che si rifà alla romanità cristiana,ma anche al vecchio impero d' occidente,infatti il sogno era ricrearlo in quanto crollato,mentre quello d'oriente non era crollato,è sempre stato il sogno di tutti i re barbari ricostruire l'impero,perchè ormai se nbe sentivano parte anche loro,l'unica differenza e che questa volta a comandare non dovevano essere i romani ,ma loro ;) l'unico che riusci ad arrivare a realizzare questo progetto fù Carlo Manno...
    Ma in tutto ciò c'è di mezzo la chiesa,il compito di difendere l'Impero spettava al'Imperatore d'occidente,ma lui se ne fregò altamente,x cui il Papa dovette cercarsi altri difensori e questi furono proprio i Farnchi.

    6) Dall'anno 9 d.C. con la vittoria germanica a Teutoburgo i romani hanno chiuso con l'espansione del loro impero europeo che si è assestato sul confine Reno-Danubio.
    7) I germani hanno risollevato l'Europa dall'abisso infernale in cui era precipitata per opera dei romani e del loro mostruoso stato.
    I Germani hanno contribuito a farlo affondare ancor di più,poi in seguito con la fusione dei popoli (germani-celti-romani) si è arrivata a risollevare L'Europa,e a ciò hanno contribuito le conoscenze romane,e poi soprattutto il commercio con il medio-oriente,infatti l'Europa si è risollevata veramente solo quando si son riaperti i commerci ad oriente che eran bloccati dai Saraceni-Mori.

    9) Sulle costruzioni edili i romani hanno appreso quasi tutto dagli altri: dalle genti italiche, mediterranee, europee; per esempio la tecnica delle costruzioni in legno arriva dall'esperienza palafitticola e terramaricola quella dei ponti sempre in legno l'hanno appresa dalle genti dell'Europea continentale. Per le costruzioni in pietra, sasso, mattoni ... non sono stati certo i romani a insegnare ai sardi la tecnica per fare i nuraghi, ti pare!
    [color=red]L'evoluzione delle costruzioni avvine tramite la fusione delle conosceze dei popoli,per cui adesso non confrontare le costruzioni arcaiche dei germani con quelle che hanno raggiunto in seguito,se poi per te questo stadio i germani l'hanno fatto da se,allora ti chiedo perchè,negli anni in cui i romani costruivano strade ponti, acquedotti,sitemi fognari,città qui e là,i germani vivevano ancora nelle capanne?
    o se puoi cercami una città dei germani che era arrivata in quel periodo a qui livelli urbani...no il lume di conoscenza gli è arrivato tutto assieme un bel giorno fortunato e soprattutto non l'hanno acquisito da nessuno...
    :D
    10) ...

    Per capire la differenza di Civiltà tra i germani e i romani basta confrontare le realtà dei rispettivi discendenti in area italica e germanica ... in area italica i barbari discendenti dei romani ti ammazzano sulle striscie pedonali ... in area germanica i discendenti dei germani lasciano tranquillamente la porta di casa aperta e nessuno entra a rubare ... mille sarebbero gli esempi che si potrebbero fare!
    Queste che stia dicendo son stupidagini madornali,ma visto che hai iniziato ora ti subisci tutta la mia ira... :bomba:
    La Sardegna non è l'Italia eppure a Cagliari ho paura che mi mettono sotto,e addiritura sembra quasi che mi stiano facendo un favore quando mi fanno passare,a mio cugino l'hanno investito sulle strisce e non si son fermati a soccorerlo...
    In Germania per i modiali un tedesco ha ammazzato un sardo,vuoi sapere il perchè?
    per il semplice motivo che tifava l'Italia...la sparato :D rido per non piangere..
    In una zona della Germania del nord se vedono che hai la pelle scura ti ammazzano di botte....
    Questa è la civiltà di cui tanto ti vanti?
    Ecco io al contrario tuo non faccio di tutta l'erba un fascio,per me sono casi di gente stronza..perchè di gente stronza ce nè daperttutto,sicuramente in Germania c'è tanta gente brava,come in Italia e i Sardegna


    Per quanto mi riguarda ho la fortuna di avere in buona parte dell'ottimo sangue germanico (e cultura sopratutto) che mi salva da quel poco di feccia sanguigna romana che potrei aver ereditato da qualche parte.

    Per essere persone buone e giuste e civili non bisogna avere sangue germanico o romano,ma lo si è nell'animo,per me stai dicendo una marea di parole razziste..
    Io son sardo nato in terra Sassone..amo la Germania,quanto la Sardegna,per cui tutte le parole che hai detto contro gli italiani non mi sfiorano,e per di più son Barbaricino,per cui io sangue romano non ne ho ne anche un pò,perchè la mia terra l'hanno vista solo a binocoli,però di certo se avevo sangue romano non mi mettevo a ripudiare le mie origini,perchè non c'è cosa più meschina,o se da parte di madre eri italiana,cosa le dicevi:<< ti odio sei un'incivile sanguinaria con sangue romano>>,ma dai...


    E se oggi in Europa c'è un barbaro questo è l'italiano più che il germano
    E per fortuna che i veneti e i sardi non sono italiani (discendenti dei romani) ma soltanto "cittadini italiani" come sono "cittadini italiani anche i sudtyrolesi".

    Può anche darsi che ci siano italiani barbari...come ancora in Germania ci sono tedeschi naziskin,che massacrano turchi italini,anzi diciamo che pestano tutti quelli che non sono di nazionalità tedesca...ma dai smettila che il mondo è pieno di feccia e non solo in Italia

    :bomba: Per ultima cosa sappi che son dalla tua parte,odio i romani quanto e forse anche più di te,però non voglio sentire idiozie di strisce pedonali o quant'altro..pro ita osatru non seis pane e far'ostia.

    Edited by Dennis seui - 20/12/2010, 13:10
     
    .
  10. iperboreo50
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (shardanaleo @ 20/12/2010, 08:30) 
    PORA... fossi là ti ... ABBRACCEREI! ;) ... naturlamente con un RUDE ABBRACCIO SHARDANIKO DA UOMINI VERI! :rolleyes:
    LEO :viching grr:

    CITAZIONE
    pora reitia Inviato il: 19/12/2010, 20:19
    Per capire la differenza di Civiltà tra i germani e i romani basta confrontare le realtà dei rispettivi discendenti in area italica e germanica ... in area italica i barbari discendenti dei romani ti ammazzano sulle striscie pedonali ... in area germanica i discendenti dei germani lasciano tranquillamente la porta di casa aperta e nessuno entra a rubare ... mille sarebbero gli esempi che si potrebbero fare!

    Per quanto mi riguarda ho la fortuna di avere in buona parte dell'ottimo sangue germanico (e cultura sopratutto) che mi salva da quel poco di feccia sanguigna romana che potrei aver ereditato da qualche parte.

    secondo me siete matti tutti e due.. :bangin.gif: :bangin.gif: :bangin.gif:

    Perché non aprite una discussione sui delitti di Roma? invece di inquinare un argomento che con Roma e con il vostro odio paranoico non ha nulla a che vedere?? (Vichinghi di oggi e di ieri)

    Tu Pora che odi tanto Roma e Italia indicami un secondo solo, non un anno o un mese, ma un secondo solo negli ultimi 4000 (quattromila) anni che i tuoi amati e acculturati germani abbiano portato le caramelle ai bimbi degli altri popoli o che si sono confrontati nel trecking dell'amicizia con i popoli loro vicini.
    Indicami un secondo solo in cui hanno rinunciato alla germanizzazione di popoli interi. E per germanizzazione intendo la violenta privazione della cultura e delle tradizioni proprie dei popoli interi (celti, prussiani-balti, slavi ecc).
    E cosa avevano costruito con le loro scorribande?
    Nulla
    Nulla erano capaci di costruire e nulla erano capaci di creare.
    Si sono sterminati tra di loro (Angli, Juti, Sassoni ecc) e per fare3 un impero si sono dovuti rifare all'esempio di Roma.
    L'unica cosa che erano capaci di fare era distruggere.
    Tu di dove sei per chiamarti "di cultura germanica"?
    Di quell'angolo dove si incontra Karinzia, Slavi e Veneti?
    Siete germani per neanche 30%.
    La maggioranza viene da celti e da slavi. poi un pochino di ugro finnici e il resto in minima parte africani e anatolici.
    Il vostro DNA è uguale identico a quello dei cechi e degli slovacchi.
    Siete stati prima slavizzati e poi germanizzati con le cattive.
    Dovresti ribellarti alla germanità che ti è stata imposta. Altro che Roma.

    In quanto a te Leo, ti faccio le stesse domande che ho fatto a Pora.
    Se è vere che i tuoi shardana avevano scorrazzato per il mediterraneo intero (e secondo te anche altrove) dimmi a quale popolo avevano perdonato il fatto di esistere.
    Incapaci come erano a costituirsi in uno stato unitario si sono offerti a quelli che lo sapevano fare. E per nome di tanto glorificati faraoni hanno sottomesso, eliminato, distrutto, depredato popoli interi.
    In nome di che cosa?
    Di nulla..
    Come gioiosamente dici ad ogni occasione: "passavano a fil di spada città intere"...... sono parole tue nei tuoi libri e qui nel tuo forum.
    Come puttane si sono offerti a chi pagava senza remora alcuna, dei taglia gole e basta.
    Sei invidioso dei greci e dei romani perché loro sono passati alla storia e i tuoi no.
    Nel Libro "Atlantidi...." nell'intervista a te, ti fanno due volta la domanda: come mai un popolo così grandioso improvvisamente è finito?
    E tu per due volte dai la stessa risposta:
    Per colpa di Roma.....

    Pensa quanto odio per la Sardegna e per i sardi nei discendenti di quei popoli che i tuoi shardana hanno sterminato.
    O forse sono un ciccino più "normali" di voi due.

    Tu mi dirai che allora si faceva così, che era normale, che non dobbiamo giudicare con la mentalità di oggi......bla bla bla
    ...appunto.
    Vedi di adottare questo esercizio anche tu.
    Forse scoprirai qualcosa per cui essere orgoglioso.
    Tu e il tuo compare Pora siete europei?
    Bene amico, l'Europa non l'hanno fatta gli anatolici, mesopotamici, egizi...
    L'Europa l'hanno fatta greci e romani.
    Con tutti vizi e tutti difetti.
    C'è una linea orizzontale che divide l'Europa in due culture che di simile hanno solo la cristianità.
    Per il resto quelli a sud di questa linea sono di civiltà greco-romana.
    Quelli a nord sono di civiltà germanica.......e si è visto...
    Arti, scienze, libertà civili, diritti, cultura in ogni senso è latina.
    Le bastonate in testa, stermini di popoli interi e altro è germanico.

    :bangin.gif: :bangin.gif:

    in quanto a te caro Dennis
    CITAZIONE
    Dennis seui Inviato il: 20/12/2010, 12:47
    Per ultima cosa sappi che son dalla tua parte,odio i romani quanto e forse anche più di te,però non voglio sentire idiozie di strisce pedonali o quant'altro..pro ita osatru non seis pane e far'ostia.

    eri partito bene e ti sei bruciato in finale.
    Volevi fare l'occhiolino a Pora? farti perdonare il tuo coraggio di dissentire?
    Già che ci sei dimmelo almeno tuo perché si dovrebbe "odiare i romani come Pora e anche di più" ????


    :viching grr: :viching grr: :viching grr:
     
    .
  11. shardar
     
    .

    User deleted


    ghi - Wikipedia
    La Mitologia norrena, le saghe nordiche e l'antica letteratura norrena ci narrano della religione .... Sono stati condotti studi moderni che mostrano come i Vichinghi avevano una statura media …
    it.wikipedia.org/wiki/Vichinghi
    Antico inglese - Wikipedia
    Passa a Dialetti e lingue derivate: L'inglese antico non dovrebbe essere … così come non lo è l'inglese …
    it.wikipedia.org/wiki/Antico_inglese
    Romeo Models: Romanici e Antichi - Guerriero Vichingo
    24 apr 2010 … Western e Moderni (14) … e L'Anse aux Meadows, un antico insediamento vichingo dell'XI secolo …
    www.romeomodels.com/product_info.php
    Romeo Models: Romanici e Antichi - Duello sul Dnepr (2 figure ...
    Western e Moderni (14) … Nell'882 I Vichinghi arrivarono a Kiev sulle loro …
    www.romeomodels.com/product_info.php
    IL CIELO DI CELTI E VICHINGHI
    IL CIELO DEGLI ANTICHI POPOLI NORDEUROPEI: CELTI E VICHINGHI. di Oriano Spazzoli . Frammento del calendario d'epoca …
    www.racine.ra.it/planet/testi/celti...
    La Storia: Po

    i: le origini
    Un antico detto nordico dice: “Un uomo non dovrebbe incidere le Rune se non è in .... Il popolo vichingo è passato alla storia per il suo carattere … le sniggen : moderni incrociatori veloci(100 uomini di equipaggio – 20 doppi remi); …
    www.storiafilosofia.it/vichinghi/
    tuttocoltelli • Leggi argomento - Pubblicazioni e ...
    15 post - 3 autori - Ultimo post: 2 mag
    Se è più antico dell'epoca vichinga (bronzo) come fa ad arrugginire (ferro) ? .... realizzato: nella Roma augustea i traffici erano minori a quelli moderni solo per le quantità di …
    www.tuttocoltelli.it/../viewtopic.php
    Edizioni Polistampa - Moderni e Antichi
    Moderni e Antichi Quaderni del Centro di Studi sul Classicismo. Direttore Roberto Cardini Vice Direttore …
    www.polistampa.com/asp/sr.asp
    Vichinghi, Hollywood e Mel Gibson - Page 3 - Stormfront
    1 post - 1 autore - Ultimo post: 1 apr
    Sono stati condotti studi moderni che mostrano come i Vichinghi avevano una statura media … Infatti lo stile di guerra degli antic
     
    .
  12. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (iperboreo50 @ 20/12/2010, 14:37) 
    :bangin.gif: :bangin.gif:

    in quanto a te caro Dennis
    CITAZIONE
    Dennis seui Inviato il: 20/12/2010, 12:47
    Per ultima cosa sappi che son dalla tua parte,odio i romani quanto e forse anche più di te,però non voglio sentire idiozie di strisce pedonali o quant'altro..pro ita osatru non seis pane e far'ostia.

    eri partito bene e ti sei bruciato in finale.
    Volevi fare l'occhiolino a Pora? farti perdonare il tuo coraggio di dissentire?
    Già che ci sei dimmelo almeno tuo perché si dovrebbe "odiare i romani come Pora e anche di più" ????


    :viching grr: :viching grr: :viching grr:

    Tu credi che io sono uno di quelli che come dicono in sardo scudit sa perda e cuat sa manu
    che tirano la pietra e poi nascondono la mano, no no no..,io non mi tiro indietro,quel che ho detto rimane sennò avrei modificato il messaggio,se proprio volevo farmi perdonare Pora.. sempicemente non son riuscito a nascondere il mio odio verso i Romani...e lo dovuto dire esplicitamente
    Vuoi sapere perchè odio i romani più di Pora?
    è semplice perchè hanno infangato la nostra cultura,si sono fregiati di vittorie su di noi che non hanno mai avuto,dicevano di aver conquistato la Sardegna quando invecie nell'interno non avevano mai messo piede,hanno umiliato i sardi,un'ep è l'episodio di Cicerone con Tigellio,diceva che la nostra terra da quando era inospitale produceva anche il miele amaro, ci definivano sardi pelleti ecc.

    Edited by Dennis seui - 20/12/2010, 18:08
     
    .
  13. shardar
     
    .

    User deleted


    di gioielli sul ...
    Gioie.it, gioielli sul web, gioielli finiti, brand più forti dell'ecommerce italiano, Goldenbox, …
    www.tuttotrading.it/../gioielli.php
    tuttocoltelli • Leggi argomento - Pubblicazioni e ...
    15 post - 3 autori - Ultimo post: 2 mag
    Se è più antico dell'epoca vichinga (bronzo) come fa ad arrugginire (ferro) ? .... realizzato: nella Roma augustea i traffici erano minori a quelli moderni solo per le quantità di …
    www.tuttocoltelli.it/../viewtopic.php
    Edizioni Polistampa - Moderni e Antichi
    Moderni e Antichi Quaderni del Centro di Studi sul Classicismo. Direttore Roberto Cardini Vice Direttore …
    www.polistampa.com/asp/sr.asp
    Vichinghi, Hollywood e Mel Gibson - Page 3 - Stormfront
    1 post - 1 autore - Ultimo post: 1 apr
    Sono stati condotti studi moderni che mostrano come i Vichinghi avevano una statura media … Infatti lo stile di guerra degli antichi Vichinghi (in formazione compatta o a bordo …
    www.stormfront.org/forum/t692901-3/
    Italica - Rinascimento - Antichi e Moder
     
    .
  14. Dennis seui
     
    .

    User deleted


    I germani non erano saguinarari... noooo solo l'ideaaa

    Nonostante l'immagine di feroci saccheggiatori che vivono per depredare, il cuore della società vichinga era basato sulla reciprocità, sia a livello personale e sociale che a livello politico. I Vichinghi vissero in un'epoca in cui molte società si macchiarono di atti violenti, e le azioni degli scandinavi, poste nel contesto storico, non sono così feroci come sembrano oggi, per esempio se confrontati ad azioni come quella di Carlo Magno, che fece decapitare 4.500 Sassoni in un solo giorno per il solo fatto che non volevano convertirsi al Cristianesimo. I Vichinghi erano spesso commercianti; alcuni di essi si lasciarono andare ai saccheggi, soprattutto di monasteri britannici, in quanto questi custodivano grandi quantità d'oro e argento.
    Ciò non toglie che effettivamente i Vichinghi terrorizzavano chiunque fosse da loro assaltato; spesso trucidavano la popolazione locale, depredando tutti i beni e il bestiame, schiavizzavano i bambini e le donne, a volte commettevano infanticidio, secondo le loro usanze belliche.

     
    .
  15. pora reitia
     
    .

    User deleted


    Io non odio i romani del passato, odio il mito dei romani e l'uso idolatrico che la retorica italiana fa di questo mito per giustificare l'unità statuale italica;
    poi odio tutto ciò che v'è di falso in questo mito di Roma, dei romani e della romanità (quasi l'80%), che serve ad oscurare le nostre storie locali che per noi sono più importanti della storia di Roma in quanto costituiscono le nostre vere radici naturali;
    infine odio l'assurdità di resuscitare una "città morta" per garantire un centro antico e perciò nobile ad uno stato di ladri, di assassini e di parassiti.

    Se poi vogliamo aggiungere che per me ogni punto dell'Universo è il suo Centro e il centro della Creazione divina e che come ricordava Gengis Khan all'iman: l'Universo Intero è il Tempio di Dio e quindi non serve una Città Santa o Sacra ove andarlo a pregare e a glorificare ... si può capire come per me Roma sia più la tana del demonio e la porta del vuoto assoluto che la Porta del Paradiso o della Città Celeste!

    Eppoi casomai la mia Città Celeste sarebbe Venezia che sorge dal mare azzurro per riflesso del Cielo.

    Poi ho la mia Patria Veneta (e voi la Patria Sarda) e tutti abbiamo l'Europa ... a che vi serve e a che ci serve Roma ?
     
    .
95 replies since 10/9/2010, 00:51   10255 views
  Share  
.