-
Elsa Gammata
| .
|
ENOCH
- Group
- Member
- Posts
- 1,090
- Location
- Vivo a Bologna
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Eracle @ 10/4/2009, 20:23) vabbè forse non ho azzeccato bene l'esempio. sostituisci la parola con window (la usiamo per il fetente sistema operativo)
le parole che nulla hanno a che fare con il latino sono un conto, ma se per caso le parole che hanno a che fare con il latino, non sono di derivazione latina? non si può escludere. Poi che latino e italiano abbiano influenzato il sardo non c'è dubbio, ma essendo il sardo(accadico) molto più antico non si può negare il contrario. Chi lo sa se i cambiamenti delle parole latine nel sardo non siano semplicemente parole prelatine che non sono cambiate perchè praticamente identiche?
La possibilità ci sarebbe......
Le legioni romane, composte spesso da soldati con mire "cittadine" provenivano da ogni luogo conosciuto e non, compreso il medio oriente. Vi sono stati termini ,come ovviamente avviene in ogni lingua, importati da queste persone,diventati di uso comune a Roma e sucessivamente considerati "latini".
Non da escludere quindi, la possibilità che delle parole originatesi in oriente, siano state introdotte come sumero/ accadico in Sardegna prima del latino, e re-introdotte poi dai romani molto dopo: è chiaro che questi termini,molto simili anche come assonanza, si siano fusi (indicando probabilmente la stessa cosa...) e poi etichettati come "latino".....
Ma quì, ovviamente, il discorso diventerebbe molto complesso,vista anche la possibilità che alcuni termini siano transitati dalla Sardegna alle terre Etrusche, viso che sono accertati numerosi contatti (e non solo....) fra questi popoli, per poi magari "ritornare " in Sardegna......... Andrebbe affrontata faticosamente una parola alla volta(una all ' anno come diceva entuestu!!) con tutti i dubbi annessi e ,spesso ,irrisolvibili .....
Edited by Elsa Gammata - 11/4/2009, 11:32
|
|
|
| .
|
68 replies since 4/4/2009, 18:09 3517 views
.
