-
dedalonur9.
User deleted
CITAZIONE (dedalonur9 @ 26/8/2008, 18:43)CITAZIONENo, penso che si dovrebbe intendere una sorta di cronologia relativa nel senso che i due nuraghi in questione sono di tipo molto evoluto sia per l'accuratezza della lavorazione delle pietre, che per le "sistemazioni" interne. E si sposa anche bene con l'analisi del rifascio di Santu Antine, ovviamente successivo ma di poco...
scusami ma per cronologia relativa che intendi?...tieni presente che parli ad un semplice appassionato....
quindi è più o meno così:
l'orientamento astronomico stabilisce un arco di tempo "assoluto"per i "manufatti nuraghi"
la tecnica costruttiva invece una cronologia relativa, basata sulla presunzione, che i nuraghi meglio lavorati, e complessi, siano più recenti.
a questo punto la conclusione naturale sarebbe che : la fuori uscita dal cielo sardo delle costellazioni del centauro, e della croce del sud, potrebbe aver fatto perder significato , e senso ai Nuraghi. I nuraghi quindi nn vengon più utilizati secondo il loro uso originario, e non vengon più costruiti.
nascono i templi a pozzo, i nuraghi diventano fortezze, ma rimane la tradizione orale, da qui il contemporaneo ritrovamento di statue divine (demetra, dea madre) e armi dentro i nuraghi.
mia personalissima ipotesi...CITAZIONE (giustinorovata @ 27/8/2008, 12:19)Furbooo, Dedalo, ottima conclusione
mi stupisci ogni giorno di più 
G. SeTaT non è una battuta mia... 
.
orientamento astronomico dei Nuraghima anche delle tombe dei giganti, dei pozzi, dolmen domus de Janas |