Scherma Shardana

Non potrebbe essere un tipo di mazza? La larghezza esagerata della foglia e la spina centrale così pronunciata mi fa pensare che dovesse dare più urto che taglio.
Sai dire qualcosa a riguardo?

Questa ricorda alcuni modelli egei.

Salve a tutti!
Riguardo alla posizione della spada, ossia sul fianco o sulla schiena, vorrei aggiungere qualche considerazione.
Purtroppo le esigenze di trasporto ,uso e conservazione di una spada e/o un pugnale non coincidono. Perfino nel realizzare un fodero di un pugnale si deve trovare un compromesso fra la facilità di estrazione e l' efficacia del sistema che ne impedisce la perdita accidentale.... Inoltre bisogna tener presente il peso e la lunghezza della lama. Generalmente , si è sempre preferito nelle varie epoche il trasporto della spada al fianco, anch io ritengo che il posizionamento sulla schiena miri soprattutto a lasciare a braccia e gambe la massima libertà, soprattutto con lame molto lunghe. E' vero che nel Giappone medioevale le spade si possono raramente vedere sulla schiena dei samurai, ma questo avveniva quando si usava una lancia e/o un alabarda (es Naginata) non era la norma,la spada corta era generalmente portata al fianco. Anzi, esiste una branca specifica nell' addestramento dei samurai, chiamata "IAIDO", sull' estrazione e attacco simultaneo con la spada portata al fianco. Anche i cosidetti Ninja che, avevano l' abitudine di portare la spada sulla schiena ,lo facevano per poter usare corde e rampini per scalare mura, nuotare o utilizzare altre armi: in pratica per non compromettere la loro agilità ritenedo la spada arma "sacondaria".

In un' altra discussione, ho visto che si parlava del trasporto sul petto piuttosto che sulla schiena di una spada e/o pugnale: a parte l 'immagine ,trovo veramente difficile pensare al trasporto di una lama cosi lunga sul davanti in quanto,oltre allìimpedimento, risulterebbe molto difficile l' estrazione, specialmente con l'impugnatura posizionata verso l'alto. Anche nei bronzetti col celebre pugnale "gammato" l' estrazione dell' arma si presenterebbe difficoltosa e non intuittiva, ma in questo caso l oggetto ha anche un grande significato simbolico di "status sociale" e l'uso battagliero potrebbe essere secondario. Da notare che nell' ultimo secolo, vari reparti speciali, paracadutisti ,piloti ecc. se portavano un pugnale su petto,in combattimento, era con l'impugnatura verso il basso: allo scopo di renderne intuitiva e rapida l'estrazione. E' chiaro comunque che se si conduceva un carro o si usava una lancia ,una spada poteva essere considerata arma"secondaria " e quindi ragione in più per portarla sulla schiena.

SCUSATE!!!
Scrivevo la risposta e non avevo aggiornato la pagina mettendomi in mezzo..... comunque aprofitto per dire anche io due cose sulla spada a lama larga o "a foglia".
Aumentando la larghezza della lama, si otteneva un peso maggiore e quindi similmente alla sciabola si aumentava la forza all'impatto. Non dimentichiamo che si tratta di armi di bronzo ,il cui filo si rovinava con una certa facilità e l' efficacia non era certo quella del ferro, quindi il peso poteva avere una grande utilità, inoltre proprio per i danneggiamenti causati dall' impatto con altre armi una certa "larghezza" era doppiamente utile per compensare le continue affilature.....
Una lama cosi larga e particolare, rende comunque difficile realizzare un fodero adeguato: forse la spada veniva veramente trasportata in quel modo come avveniva nel medioevo con lo spadone a "due mani" per compensare lo sforzo per sollevarla....