-
udajoss.
User deleted
CITAZIONEla butto un pò così, sicuro di accendere un cerino dentro un pagliaio....
la prova potrebbero essere i vari studi (odierni) di dinamica delle popolazioni,
così in generale, le 5 leggi di hardy weinberg, mendel...e via seguendo con la genetica moderna.
Chiaramente la limitatezza della nostra vita non ci permette di girare la luna "dell'evoluzione" con lo shuttle e controllare di persona, come non ci è permesso rimanere su un seggio seduti miliardi di anni ad osservare come agisce l'evoluzione.
Infatti il dibattito tra i vari modelli di evoluzione è in gran fermento.
Sono sicuro che controbatterai alla grande!
Il problema non è portare prove che confermino la teoria. Di quelle ce ne sono a migliaia, e le conoscenze odierne sul DNA e sulle mutazioni genetiche sono la prova più lampante che le specie debbano essersi evolute in quel modo. Il vero problema è un'altro, ed è tutto teorico: quale tipo di scoperta potrebbe CONFUTARE la teoria? Ora, sembra che qualunque osservazione, scoperta, ritrovamento fossile confermi la teoria della selezione naturale. Si scopre che in un'isoletta al centro di un lago africano tutte le specie terrestri hanno sviluppato forme di nanismo: beh, è ovvio! Visto che le risorse di cibo erano scarse, solo gli animali più piccoli (che necessitavano di minori quantità di cibo) potevano sopravvivere! Se però si fossero scoperte nello stesso ambiente forme di gigantismo, non si sarebbe potuta trovare, comunque, una spiegazione in termini di teoria evolutiva? "Certo!", si sarebbe potuto dire, "visto che le risorse erano scarse, la lotta per la vita si è fatta più cruenta e sono sopravvissuti solo gli animali più grossi e forti, che riproducendosi hanno dato in eredità questi caratteri ai loro successori ecc..". Sembra che niente, "per principio", possa intaccare la teoria della selezione naturale, e ciò la rende una teoria piuttosto debole, esposta ai continui attacchi degli
anti-evoluzionisti, che possono in tal modo propagandare alla grande i loro pregiudizi. Al contrario, la vera forza della teoria dell'evoluzione è che chi la osteggia non ha mai portato un briciolo di teoria razionale alternativa, perché a mio parere parlare di creazione ex-nihilo o di disegno intelligente è tutto fuorché un'alternativa razionale al darwinismo. Con questo non voglio innescare o ri-attizzare alcuna polemica. Ognuno la pensa come crede.
.
Sono esistiti gli uomini"giganti"? |