-
suonosardo.
User deleted
Da Majàrza, ossia libro sopra le streghe di Sardegna a partire dalla villa di Bidonì, sulle rive del fiume Tirso. Di Annarita Agus e Raimondo Zucca.
(....)
In Sardegna il tribunale dell'inquisizione fu istituito nel 1492 con la nomina, da parte dell'inquisitore generale Tomas de Torquemada, del primo inquisitore del regno di Sardegna, Sancho Marin, con sede a cagliari. Nel 1563 la sede del tribunale fu spostata da Cagliari a Sassari, sotto l'inquisitore Diego Calvo. In Sassari il tribunale venne allocato nel castello aragonese, di costruzione trecentesca, andato distrutto nel secolo19°. Nel castello vi era la residenza degli inquisitori, le carceri del santo officio, la sala di tortura e vi avveniva lo svolgimento del processo.
Il tribunale dell'inquisizione aveva competenza esclusiva in materia di ortodossia della fede e, in concreto, all'originaria lotta contro le infiltrazioni giudaizzanti e islamiche si era aggiunta < la lotta senza quartiere contro l'eresia protestante> . Il trasferimento del tribunale dell'inquisizione da Cagliari a Sassari era stato determinato essenzialmente dalla necessità di contrastare l'ingresso dai porti della Sardegna settentrionale di eresie protestanti e l'inquisitore spagnolo Diego Calvo si mise all'opera con sommo zelo. Da una relazione del gesuita spagnolo Cristoforo Truxillo aprendiamo che nel 1566 l'inquisitore era riuscito ad incutere un indescrivibile terrore a tutta la Sardegna con un < feroce e ferale spettacolo durato due intere giornate>, durante il quale, come osserva Raimondo Turtas, <oltre a condanne più o meno gravi contro 70 "poenitentiati" il pezzo forte era stato fornito da ben 13 condannati al rogo>. Lo stesso padre Truxillo specifica che l'inquisitore <fece severe dimostrazioni contro persone supersticiose et fatuchiare>. Ad onta di tutto ciò il rigoroso esame condotto da Angelo Rundine e da Tommaso Pinna sui processi per stregoneria tenutisi in Sardegna dal Tribunale della Santa Inquisizione nell'arco di circa un secolo e mezzo tra la metà del16° secolo e la fine del 17° secolo dimostra che nei 165 casi di stregoneria e magia, relativi a 105 streghe e a 60 stregoni, non si irrogò mai il rilascio del condannato al braccio secolare per la conseguente esecuzione col rogo o con altra pena capitale. Le sanzioni furono sempre mitissime e consistenti prevalentemente nella confisca dei beni o nella condanna a qualche anno di carcere o all'esilio perpetuo dal proprio paese.
Un processo di estremo interesse quello intentato nel 1577 dall'Arcivescovo turritano Lorca, in veste di inquisitore, a Caterina Curcas di Castel Aragonès, i cui Atti sono contenuti nel lib. 782, Inquisiciòn dell'Archivo Historico Nacional di Madrid.
Nel corso delle udienze Caterina Curcas confessò di aver conosciuto il diavolo, apparsole in varie ore della notte, nelle vesti di un nobiluomo vestito ora di rosso, ora di giallo, ora di nero, e di avere giaciuto con lui. Il diavolo la condusse nella "valle dell'inferno", un bosco misterioso forse tra Castelsardo e sedini, dove si adunavano più di duecento persone e diavoli sia maschili, sia femminili, che ammannivano un gran banchetto e si davano a danze e bagordi. Il diavolo invaghitosi di Caterina Curcas si chiamava Furfureddo e le impose di rinnegare la fede cattolica. La Curcas venne riconosciuta colpevole e condannata ad un anno di carcere nell'ospedale di Sassari e all'esilio perpetuo dalla diocesi di Civita-Ampurias. Un'altra strega della zona era Angela Calvia di Sedini che, nel 1578, fu sottoposta a processo. Essa confessò i suoi turpi rapporti con il diavolo Corbareddu, gentiluomo vestito di verde e di nero, ma talora ignudo.
Si ebbe dal tribunale dell'inquisizione tre anni di detenzione, la confisca dei beni e l'esilio a vita da Sedini. In quello stesso 1578 ebbe luogo in Sassari presso il medesimo tribunale dell'inquisizione il processo ad una strega di Oristano, Anna Collu. La Collu fu accusata dall'inquisitore Corita di aver effettuato ricerche di tesori con l'ausilio del diavolo.
Continua.... -
shardar.
User deleted
Non sapevo che in sardegna ci fosse stata l'inquisizione!! . -
SaCraba.
User deleted
Suonosà..argomento interessantissimo... non ho mai letto nulla in proposito.
è davvero deprimente la storia del medioevo... che schifo.. è vergognoso quello che è successo in quegli anni bui
. -
Eracle.
User deleted
Come no?
Quale mezzo migliore per distruggere le culture millenarie della gente se non ammazzare sotto torture indicibili chi le pratica?. -
Ithokor.
User deleted
Argomento molto interessante. In sardegna abbiamo un grande esperto di inquisizione, don Francesco Tamponi della diocesi di Tempio-Ampurias, un vero affabulatore. Spesso organizza delle interessanti conferenze sul tema. Abbiamo anche numerosi pubblicazioni.
Recentemente nel corso degli scavi dei ruderi del castello di Sassari, sede dell'inquisizione cittadina, è stata rinvenuta dagli archeologi una cavità sotterranea utilizzata come prigione per i detenuti dell'inquisizione, davvero interessante e piena di graffiti a sfondo religioso.
Invece l'altro giorno negli scavi della fossa comune rinvenuta ad Alghero, e relativa ai morti di peste del 500, è stato recuperato lo scheletro di una donna con al collo un collare usato per quelli che erano considerati degli indemoniati (in realtà erano epilettici!). -
ELCERDEA.
User deleted
Ragzzi, scusate la parentesi, ma definire il medio evo età buia è un falso storico rinascimentale... parliamo di "el Andaluz", di grandi maetri della filosofia, ebraica, cristiana, araba... Stiamo parlando di gente come Averroè... non penso che si debba per i tristi episodi dell'epoca, comuni a molte altre cose nella storia, bisogna dire e affermare che il medioevo fu epoca avvolta nella oscurità . -
dedalonur9.
User deleted
don francesco Tamponi è un grande! a Castelsardo era stata organizzata sotto la sua supervisione proprio una mostra con tema sull'Inquisizione. vi erano esposti breviari e varie macchine di torture proprio dell'inquisizione. Non me l'ero persa...
quoto Elcerdea: medioevo è definizione rinascimentale, che quanto a guerre e a massacri non ha nulla di che invidiare al Medioevo. La vera differenza tra il medioevo e il rinascimento è semplicemente data dal fatto che il rinascimento raccoglie i frutti seminati nel medioevo: cioè il recupero degli autori Classici, tra cui Aristotele per opera di Ebrei e di Musulmani.
risultato: in Europa inizia l'evo moderno, mentre nel modno musulmano (distruzione di Baghdad) inizia l'età buia che perdura tutt'ora.. -
ELCERDEA.
User deleted
a ciascuno il suo...
grazie dedalo. -
shardar.
User deleted
NON sono daccordo, il medio evo era un periodo di ignoranza e supertizione e di paure. Solo l'Oriente e' rimasto immune di codesto periodo, vedi gli arabi, vedi l'impero bizantino etc....... . -
suonosardo.
User deleted
Proseguo...
Il reiterato diniego dell'imputata cedette il passo nella " camara del tormento" ad un'ampia confessione: con alcune invocazioni Anna Collu aveva ottenuto, insieme a due chierici, e ad un'altra donna, che all'interno di una fossa appositamente scavata comparisse un'ombra. L'ombra pretese allora il "digiuno del diavolo". Dopo questa pratica le due donne,stavolta spogliate, si portarono con i chierici presso la fossa. Qui il diavolo in persona pretese di giacere con le due oristanesi per ottenere in cambio sette "ollas" piene zeppe di soldi. La strega fù condannata alla riconciliazione con la fede cristiana, alla confisca dei beni e a tre anni di carcere. Ma le pratiche stregonesche non erano appannaggio solo delle donne, benchè queste ultime fossero la grande maggioranza ( circa il 65% dei casi ) : nel 1577 nella stessa Oristano incontriamo uno strano personaggio, Formezino Atzeni che finì denunziato alla Santa Inquisizione. L'inquisitore, Arcivescovo Lorca, potè appurare che l'Atzeni in combutta con altre persone, sia laiche, sia religiose, effettuava la ricerca di tesori con l'ausilio del diavolo. Una volta un frate che s'accompagnava con l'Atzeni seguendo le indicazioni di un libro, evidentemente magico, impugnò tre verghe che lo avrebbero condotto al tesoro. Individuato il sito il gruppo dell'Atzeni ebbe la sorpresa di veder sbucare fuori dalla terra il diavolo in persona, in forma di corvo, armato di spada, che gli servì per segnare il punto del tesoro. Tutti vendevano la propria anima al maligno ed egli in cambio cedeva loro le< dodici parole > per trovare i tesori.
L'oristanese fù condannato ad abiurare al patto scellerato ed ebbe irrogata una pena in denaro e pene spirituali. Come già detto la storia più dettagliata di una strega di Sardegna quella di Julia Carta nativa di Mores, ma residente a Siligo nel tardo cinquecento. Negli Atti processuali, fortunamente ritrovati integralmente a Madrid, si narra per filo e per segno la storia di una strega che costituiva presso la comunità dei silighesi un punto di referimento temuto e ricercato. Perchè Julia Carta era una " hechizera ", una fattucchiera, che recava una sapienza eterodossa per quanto attiene alle cure delle malattie e per quanto concerne la produzione di amuleti destinati ad assicurare protezione dal male e dalla giustizia degli uomini ossia dalle forze del'ordine. Con le confessioni di Julia Carta, estorte con una breve permanenza nella camera della tortura senza che effettivamente le venisse irrogato il tormento, noi entriamo nel mondo di una strega sarda cinquecentesca, erede delle conoscenze magiche e medico-terapeutiche della nonna materna, riconoscendo le pratiche di medicina naturale, mescolate a credenze magiche e a comportamenti eterodossi in campo religioso e sociale.
Questa donna rinomata per le sue capacità magiche, cade sotto la lente di osservazione del parroco di Siligo, Baltassar Serra Y Manca, commissario del Santo Officio. Julia Carta viene arrestata il 18 ottobre 1596 a Mores, in casa del padre e viene tradotta nelle carceri della Santa Inquisizione nel castello di Sassari. Julia è inizialmente accusata di aver fabbricato amuleti (pungas) benefici, e aver provocato la morte di una persona, Maria Virde, di Siligo con un malefizio. Inoltre la strega accusata di eresia luterana, per aver espresso opinioni eterodosse sulla confessione. Il parroco di Siligo continuò la ricerca di testimonianze avverse a Julia con successo tant'è che il 21 novembre venne formulata nei confronti della strega una nuova accusa, suddivisa in diversi punti. Il procuratore fiscale del Santo Officio Thomàs Pitigado tra gli altri capi d'accusa dichiarò: la accuso e le imputo ( a Julia Carta ) come colpa principale il fatto che una volta andò a praticare suffumigi a un'ammalata e, avendole portato alcune braci ben accese, la detta Julia Carta gettò su quelle braci una certa cosa che le spense di colpo.
Continua..... -
shardar.
User deleted
Certo che erano dei brutti tempi!! . -
mareantico.
User deleted
Interessante argomento, ottima scelta.
L'inquisizione c'è stata in Sardegna come in tutta Europa e nel New England, non c'è da meravigliarsene.CITAZIONENON sono daccordo, il medio evo era un periodo di ignoranza e supertizione e di paure. Solo l'Oriente e' rimasto immune di codesto periodo, vedi gli arabi, vedi l'impero bizantino etc.......
La cultura orientale sicuramente era molto più raffinata di quella Europea fino al XVI secolo, ma non credo che ci fosse l'alfabetizzazione delle masse e fossero assenti elementi di superstizione.
Con questa storia del medioevo buio bisogna smetterla, forse noi stiamo vivendo in un periodo culturalmente buio...
Il medioevo fu un periodo in cui si sviluppo la letteratura, i poemi provenzali, la scuola siciliana alla magnifica corte di Federico II, le colonne della letteratura italiana come Petrarca, Dante, Boccaccio poi Chaucer, le grandi cattedrali gotiche e romaniche, la nascita delle università, del sistema bancario, amanuensi che creavano opere d'arte dal valore inestimabile e botteghe che producevano pregiatissimi tessuti. Ma dove lo vedete questo periodo buio??
E poi qua stiamo parlando dell'inquisizione cinquecentesca, ovvero nel pieno periodo Rinascimentale, riguardate le periodizzazioni.
Questi interessanti post, anzi sono una dimostrazione di come le barbarie del XVI e XVII erano ben maggiori di quelle Medioevali !!!
Sbaglio o Giordano Bruno fu arrostito nel 1600 ??
Shardar smettiamola di dar credito a certi stereotipi negativi e infondati !!!
Il tutto mi ricorda la storia di una terra senza passato abitata da uomini pelliti che avevano paura del mare...
. -
SaCraba.
User deleted
mai mi fossi permessa di definire il periodo della Santa Inquisizione "periodo buio" ... ritiro quello che ho detto.. sicuramente in quel periodo con tutti i roghi che hanno fatto un pò di luce ci sarà stata ...
poi.. questa discussione si riferisce agli orrori che la chiesa ha commesso in quel periodo in Sardegna.. non certo al grande fermento culturale.... credo. -
mareantico.
User deleted
Secondo la più diffusa periodizzazione il secolo XVI e il XVII non sono considerati medioevali. Di solito il Medioevo finiva nel 1492, con l'inizio dell'Età moderna.
Quello di cui parliamo qua avvenne nel periodo Rinascimentale e post-Rinascimentale in piena preda alla Controriforma e alla lotta alle eresie e al protestantesimo.
Il 1600 (XVII sec) fu più "buio" dei 500 anni precedenti, il periodo di massima caccia alle streghe avviene in questi due secoli 1500 e 1600, non nel medioevo.. -
SaCraba.
User deleted
quindi c'è uno fraintendimento di date.... praticamente quale sarebbe il cosidetto " periodo buio"? in Sardegna l'inquisizione colpì dopo il medioevo,in pieno periodo Rinascimentale??
come mai questa confusione di periodi storici??.
L'inquisizione in Sardegna |