L'origine del popolo gitano

dall'india? o erano...

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. ELCERDEA
     
    .

    User deleted


    hii, giá ho visto come me l'hai detto :woot:
    comunque ho deposto le armi :rolleyes: nell'altra discussione, vai lá

    Proseguiamo con il saggio N·1 di Sándor Avraham

    La maggioranza dei Rom legge oggi la Bibbia, e tutti loro esclamano
    con stupore: "Tutte le nostre leggi e regole sono scritte nella
    Bibbia!" - Nessun altro popolo al mondo eccetto i Giudei può dire
    queste cose, nessun popolo dell'India, né di nessun'altra terra:

    (Questo è lo spazio tra parentesi sopra)
    "In ogni caso, a Bisanzio in tempi lontani, gli indovini zingari erano
    chiamati Aigyptissai, 'Egizi', ed il clero proibì a chiunque di
    consultarli per la predizione della fortuna. Sulla base del libro
    d'Ezechiele (30:23), i Rom erano chiamati Egizi non solo nei Balkani
    ma anche in Ungheria, dove nel passato vi si riferiva a loro come
    'popolo del Faraone' (Faraonépek), e nell'occidente, dove parole
    d'origine greca in riferimento agli Egizi (Aigypt[an]oi, Gypsy e
    Gitano) sono ampiamente usate per nominare il ramo atlantico del
    popolo Rom".

    Doveva pur esserci un motivo per cui a Bisanzio erano chiamati Egizi,
    motivo che l'autore non spiega. Ciò era perché i Rom stessi
    riconoscevano d'essere stati in Egitto in un'epoca remota. C'è anche
    un'altra parola greca con cui i Rom erano identificati a Bisanzio:
    "Athinganoi", di cui derivano i termini Cigány, Tsigan, Zingaro, etc.
    I bizantini conoscevano perfettamente chi erano gli Athinganoi, ed
    identificarono con loro i Rom. Infatti, la scarsa informazione che
    abbiamo riguardante quel gruppo coincide in molti aspetti con la
    descrizione dei Rom odierni. Non ci sono prove sufficienti per
    asserire che gli Athinganoi erano Rom, ma non ci sono neanche evidenze
    del contrario. L'unica ragione per cui si è rigettato a priori la
    possibilità che gli Athinganoi possano identificarsi con i Rom è che
    quelli sono nominati in documenti risalenti all'inizio del sesto
    secolo d.c., periodo in cui, secondo i sostenitori incalliti della
    teoria dell'origine indiana, i Rom non dovevano essere in Anatolia in
    quel periodo. Gli Athinganoi erano chiamati così a causa delle loro
    leggi di purezza rituale, per cui ritenevano impuro il contatto con
    altre persone, molto simili alle leggi Rom riguardanti i "gagè" (i
    non-Rom). Praticavano la magia, la divinazione, l'incantare serpenti,
    ecc. ed il loro credo era una specie di giudaismo "riformato"
    mescolato con cristianesimo (o con zoroastrismo?), perché osservavano
    lo Shabat ed altri precetti mosaici, credevano nell'Unità di Dio, ma
    non praticavano più la circoncisione e si battezzavano (che non è
    esclusivamente in rito cristiano ma anche molto comune fra gli
    adoratori del fuoco). In quanto agli Athinganoi, l'Enciclopedia
    Giudaica dice: "possono essere considerati Ebrei".
    Altro fatto significativo è che i Rom attribuiscono il loro girovagare
    al Faraone, una particolarità esclusiva degli Ebrei. I documenti più
    antichi concernenti l'arrivo dei Rom in Europa riportano la loro
    dichiarazione d'essere stati schiavi del Faraone in Egitto; quindi ci
    sono due possibilità: o questo era parte della loro memoria storica
    oppure è qualcosa che si sono inventati per guadagnarsi il favore
    della gente - la seconda possibilità è piuttosto improbabile, visto
    che una tale dichiarazione poteva identificare loro soltanto con un
    popolo, precisamente quello più odiato in Europa e quindi non
    certamente l'identità più idonea da scegliere.
     
    .
48 replies since 17/11/2009, 10:09   10075 views
  Share  
.