Ziggurat di Accoddi ispirato alla Croce del Sud

Studio di Eugenio Muroni: Monte d’Accoddi - La dimenticata nave di una patria perduta

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Eracle
     
    .

    User deleted


    Chissà che hanno in mente. fra l'altro nel periodo avevamo solo utensili di ossa e pietre sempre secondo loro
     
    .
  2. pietrusco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dedalonur9 @ 16/9/2009, 09:04)
    grazie mille iperboreo...

    incorporiamo l'articolo nel forum...

    CITAZIONE
    Monte d'Accoddi: la 'Croce neolitica del Sud'
    di Giancarlo Ghirra

    Monte d'Accoddi: la 'Croce neolitica del Sud' Monte d'Accoddi: la 'Croce neolitica del Sud'
    Notizie Correlate
    Cala Brandinchi: fuga verso la sabbia finissima
    Teulada-Chia: un sogno di mezza primavera
    Dusseldorf, capitale della nautica
    Lubiana, la città dell'amore
    Londra, cupa e ridente
    Nizza, la magnifica
    I tulipani di Amsterdam
    Splendida Copenaghen
    L'altra faccia di Liverpool

    Cinquemila anni fa, ben prima dell'era nuragica, in pieno Neolitico, i sardi del Nord dell'Isola si ritrovavano a Monte d'Accoddi, una collinetta nel cuore della Nurra, fra Sassari e Porto Torres, probabilmente per celebrare la Dea Madre: una statuetta molto interessante raffigurante la divinità femminile, conservata al Museo Sanna di Sassari, è stata ritrovata in una delle tombe della necropoli sotterranea. L’altare, visitabile tutti i giorni (in questo periodo dalle 10 alle 19), si può raggiungere attraverso la strada statale numero 131. All’altezza del chilometro 222 della Carlo Felice, in direzione Cagliari provenendo da Porto Torres, si gira a destra e si trova il parcheggio. Da lì il monumento dista poche centinaia di metri: sul posto, al quale si accede liberamente, sono disponibili un servizio di guide e un antiquarium con notizie sugli scavi.

    LE VESTIGIA Dei giorni remoti che videro l’erezione del’altare resta poco: un altare e un 'area sacra', i resti di una capanna (detta dello Stregone) e di due templi sovrapposti, scoperti dall'archeologo Ettore Contu negli anni Cinquanta in un terreno allora di proprietà di Antonio Segni, futuro Capo dello Stato. Gli scavi sono andati avanti, consentendo anche di valorizzare un menhir alto 4 metri e 44 centimetri e un grande lastrone forato utilizzato presumibilmente per i sacrifici, ma il più resta da scoprire. Anche l'ipotesi del culto della dea madre è tutta da verificare, così come l’esistenza di un villaggio di 150 capanne e 800 abitanti.

    SCAVI E MISTERO Tutto è insomma affidato a nuovi scavi, che consentano di far luce su un monumento unico in Europa e nel Mediterraneo, che qualche archeologo avvicina alle ziqqurath della Mesopotamia. È una tesi che attende conferme, come quella che vuole la costruzione del santuario ispirata alle stelle, per l'esattezza alla costellazione della Croce del sud. A sostenere, anche con un libro, l'affascinante ipotesi di un cielo stellato che viene riprodotto in terra è un archeoastronomo autodidatta, Eugenio Muroni. Monte d'Accoddi è a suo parere la riproduzione (asimmetrie comprese) della Croce del Sud, oggi non più visibile nel nostro emisfero, ma solo sotto l'Equatore.

    'LA CROCE DEL SUD' "Cinquemila anni fa, però - sostiene l'appassionato di archeoastronomia - quella costellazione importantissima era ben visibile da qui. Ed è assurdo che qualcuno si ostini ancora a negarlo. I due santuari di Monte d'Accoddi sono assolutamente sovrapponibili alla costellazione, compresa la asimmetria di un fianco più largo, che torna anche nella statua della Dea Madre in mostra al museo Sanna. E anche la stele in granito ritrovata nel santuario riporta le stesse figure geometriche".

    per pietrusco:

    a parte gli studi archeoastronomici di Prof. Proverbio e di pochi altri, in verità, Accoddi non è stato ancora studiato attentamente....; per dirtene una. nel suo bellissimo libro sugli orientamenti megalitici del mediterraneo il professore di cambridge, Hoskin, non si è per nulla dedicato ad Accoddi....è in assoluto la pecca più grave del suo libro. eppure ..Zedda deve avergliene parlato.

    non so capacitarmine....speriamo che ciripensi..un suo studio sarebbe senz'altro fondamentale per confermare la tesi di Muroni. Hoskin ha riconosciuto la croce del sud nei culti praticati a Malta e nelle baleari... :cry: :cry:

    carissimo dedalo, ho visto per caso la tua citazione, non credo che proverbio abbia studiato monte d'accoddi,almeno nei testi da me letti,forse non se lo aspettava,mauro zedda si basa sempre sugli studi fatti dai tre ricercatori dell'apocalisse, quindi niente di nuovo, del resto i tre non hanno spiegato perchè vi sono ingressi nuragici orientati a nord, e tantomeno dove sono puntati, sul forum non si può parlare, mi hanno messo il bavaglio, ma presto sapremo tutto sugli orientamenti astrali dei monumenti sardi, anche i più grandi,sopraintendenze permettendo
     
    .
  3. dedalonur9
     
    .

    User deleted


    caro Pietrusco, bisogna documentarsi prima di parlare... ;)

    CITAZIONE
    E. Proverbio e G. Romano che, nel 1986, iniziarono una serie di studi acheo-astronomici, non solamente per verificare questo orientamento ma, soprattutto, per misurare le direzioni verso le quali si dirigono i diversi elementi del complesso.
    La prima misura fu presa con la finalità di stabilire l' orientamento della rampa d' accesso. Contrariamente a quanto indicavano le planimetrie, la rampa presenta una deviazione di 6,3° verso est rispetto al nord e non è rettilinea; è formata, invece, da vari segmenti con leggere deviazioni fra loro. I lati della parte centrale del monumento costituita dal grande rettangolo su muro di pietre a secco, presentano orientamenti probabilmente relazionati con i punti dai quali spuntava la luna in certe fasi importanti del suo ciclo di 18,6 anni. In generale si è potuto constatare che le misure prese precedentemente per sviluppare le planimetrie erano state effettuate in modo abbastanza approssimativo e senza troppa precisione.
    Nella struttura scoperta da Tinè nell' interno del tumulo, il muro più lungo è orientato in direzione est-ovest; questo fa pensare che durante quei tempi remoti già si conoscessero metodi precisi per determinare la direzione meridiana e, pertanto, anche quella equinoziale.
    I rilevamenti direzionali effettuati hanno permesso di stabilire, inoltre, che le linee che uniscono il menhir più distante con il centro del monumento e l' altro menhir con il centro della pietra-altare, sono dirette verso il punto da dove spuntava la luna quando assumeva parametri particolari di declinio. A meno che non si tratti di coincidenze, si può giungere alla conclusione che per la gente che costruì Monte d' Accoddi la luna era un astro di particolare importanza. D' altra parte, risulta ogni giorno più evidente che nella preistoria fu proprio la luna il primo astro che gli uomini elevarono al rango di divinità celeste.

    fonte:
    http://www.sardinian.net/sardegna/monument...nte_accoddi.htm

    Proverbio più che altro non potè prendere l'orientamento tra l'altare e il Menhir... ;)
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    STUDIOSO DEI POPOLI DEL MARE

    Group
    Administrator
    Posts
    6,652

    Status
    Offline
    CITAZIONE (pietrusco @ 17/9/2009, 21:59)
    ai tre ricercatori dell'apocalisse, quindi niente di nuovo, del resto i tre non hanno spiegato perchè vi sono ingressi nuragici orientati a nord, e tantomeno dove sono puntati, sul forum non si può parlare, mi hanno messo il bavaglio, ma presto sapremo tutto sugli orientamenti astrali dei monumenti sardi, anche i più grandi,sopraintendenze permettendo

    CHI ti ha messo il bavaglio???? :o: :o: ... i tre dell'apocalisse?'' chi sono costoro? :woot:
     
    .
  5. ELCERDEA
     
    .

    User deleted


    Dai ragá, si torna al tema? che aspetto quaklche buona intuizione...
     
    .
  6. dedalonur9
     
    .

    User deleted


    a quali dati, di quale autore ti stai riferendo?Zedda pensa al centauro che un tempo probabilmente, formava un tutt'uno con la croce cel sud. se ben ricordo, la croce del sud sta sotto lo zoccolo del centauro..
     
    .
  7. pietrusco
     
    .

    User deleted


    a nessun autore, basta guardare lo stellarium
     
    .
  8. ELCERDEA
     
    .

    User deleted


    perso mi sono!!!! delucidazioni, io di queste storie non ne capisco nulla...
     
    .
  9. mareantico
     
    .

    User deleted


    La levata eliaca di una stella corrisponde al momento dell'anno in cui sorge esattamente in corrispondeza dell'alba.
    Roba a cui gli antichi facevano molta attenzione, basti vedere il calendario sotiaco egizio
    Calendario Sotiaco Egiziano Wikipedia
     
    .
  10. Judikess4
     
    .

    User deleted


    Ci provo. Per quanto ho capito, si intende levata eliaca il momento in cui una stella sorge e subito sotto di essa sorge anche il Sole che la "spegne". In pratica sarebbe l'allineamento dell orizzonte terrestre con stella e Sole.
    JK
     
    .
  11. mareantico
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pietrusco @ 27/9/2009, 16:54)
    mareantico, sarà anche come dici, ma io per levata eliaca intendevo il momento in cui sorge l'astro all'orizzonte, così come fa il sole o la luna, il discorso vale anche per le stelle o qualunque corpo celeste

    La fonte è attendibile.
    Credo che sulla definizione di levata eliaca non ci siano dubbi leggendo quà ;)

    CITAZIONE (en.wikipedia.org @ 27/9/2009, 19:40)
    The heliacal rising of a star (or other body such as the moon, a planet or a constellation) occurs when it first becomes visible above the eastern horizon at dawn, after a period when it was hidden below the horizon or when it was just above the horizon but hidden by the brightness of the sun.

    Come diceva perfettamente Judi ...e anche io, quindi forse dovresti restringere il significato che tu dai a "levata eliaca" ^_^
     
    .
  12. pietrusco
     
    .

    User deleted




    Allora la chiameremo alba dell'astro sull'orizzonte, ok? :huh:

     
    .
  13. ELCERDEA
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Judikess4 @ 27/9/2009, 17:16)
    Ci provo. Per quanto ho capito, si intende levata eliaca il momento in cui una stella sorge e subito sotto di essa sorge anche il Sole che la "spegne". In pratica sarebbe l'allineamento dell orizzonte terrestre con stella e Sole.
    JK

    quindi una linea retta tra i tre punti? ogni qaunto succederebbe

    se ho detto una ca....ta scusatemi ma non sono ferrato
     
    .
  14. pietrusco
     
    .

    User deleted




    Niente di difficile erceldea, se tu ti metti seduto all'orizzonte dopo il tramonto, e guardi in una certa direzione,vedendo sorgere un corpo celeste qualsiasi, luna,stella,pianeta, prendi una bussola, la punti sul corpo celeste, e ti segnerà in gradi l'azimut, ossia il punto dove sorge,se ad esempio segna 180°, vuol dire che l'astro sta sorgendo a sud, se invece è a 0° è il nord,90° est, ecc. da nord a nord sono 360°, un angolo giro, che sarebbe tutto l'orizzonte
    ciao da pet
     
    .
  15. Judikess4
     
    .

    User deleted


    :huh: :o:
    Tramonto? Pet, girati in direzione opposta e all'alba!

    X Elcerdea
    prova a rileggere con calma il post di MareAntico...piano, miii! :)
    JK
     
    .
56 replies since 17/10/2008, 11:15   6188 views
  Share  
.