-
granitu sardu.
User deleted
No, no. Niente trivellazione di roccia.... che siamo matti....
Che è possibile tracciare una "tabella" comparativa (di sicuro qualcuno l'avrà già fatto), anche molto grossolana, di questi aspetti, tipo presenza di pietre megalitiche o no, uso di malta o no, presenza fondamenta o meno.... lasciando perdere lo stato di conservazione che è una caratteristica indipendente dal tipo di costruzione...
Potremmo riconoscere se una o più caratteristiche permettono di classificare in qualche modo i nuraghe, almeno i più famosi e quelli messi meglio... se intanto partiamo da qui, potremmo poi ragionarci su...
Un data base con queste informazioni e già in nostro possesso e in continuo sviluppo.
Quante tonnellate deve avere un masso per essere giudicato " megalitico " in una costruzione ciclopica del Nuraghe ???
Niente malte . Al massimo terre composte dello stesso materiale litico dei conci costituenti l'edificio. La terra che attualmente si osserva tra gli interstizi dei paramenti e il risultato dei depositi millenari delle polveri e dello stato di svettamento delle torri.
Per quanto riguarda la classificazione dei nuraghi , il compito è molto arduo. l'imbarazzo dei molti nuraghi presenti nell'isola crea un totale sconforto per chi si impegna in questi particolari studi. E purtroppo in questa linea è richiesta una alta esperienza visiva dei monumenti ma sopratutto è l'approccio e il metodo con cui affronti la ricerca........insomma ognuno vede i nuraghi secondo la sua soggettiva formazione. A mio parere il consiglio e quella di non fidarti ciecamente degli studi altrui .... ma verificare di persona.
Ahoooooooo!!!.
I nuraghi templi o fortezze ? |